что лучше купить одну ссылку с pr=8 или оптимизировать?

домену около 10 лет, он есть в яндекс.новостях.

>>Сколько у него ссылок в индексе Яндекса и Гугла?

как это посмотреть?

UAFlo добавил 13.05.2010 в 23:23

цель поднять позиции. Но с оптимизаторами каждую неделю надо что-то делать переделывать +они берут оплату за работу. А тут один раз заплатил и куча траста, веса и т.п.?

UAFlo добавил 13.05.2010 в 23:26

согласен с этим мнением. Но есть такое ощущение, что нужно тратить какой-то бюджет на подобные вещи, потому что когда совсем не тратишь то позиции потихонечку спускаются

У меня мнение, что купив такую ссылку можно сразу обогнать всех конкурентов. Потому что мы с ними сейчас балансируем, а это просто и без лишней траты времени выведет в топ1

http://yandex.ru/yandsearch?text=&stype=www&surl=forum.searchengines.ru&surl_manually=true&lr=

Выделенное заменить на свое

За 600 баксов лучше поработать над сайтом и закинуть деньги в продвижение =))

ИМХО =))

Только тратьте грамотно, чтобы половина зря не пропала =))

Каширин на одном из своих семинаров рассказывал о том, что как-то раз он купил ссылку с морды очень серьезного сайта (типа aif.ru или с самого aif.ru). Анкор ссылки - "ноутбуки". Сайт взлетел с 16-18 места на 1-ое и висел там пару месяцев точно. Потом сильно откатился. Провели небольшое исследование и увидели, что Яндекс на очень серьезные сайты ВРУЧНУЮ наложил фильтры, благодаря которым вес с этих сайтов не передается совсем. И ИМХО это логично, т.к. не совсем правильно это, чтобы за какую-то плату сайт со второй страницы моментально влетел на 1-ое место по ВЧ запросу. Это чрезмерная манипуляция.

Отсюда вывод: вероятнее всего на сайт, упомянутый Вами, наложен такой фильтр - слишком уж там PR большой. Посмотрите, есть ли уже ссылки на главной у этого сайта. Если да, посмотрите, на каких позициях находятся акцепторы по соответствующим анкорам.

А вообще, потратьте лучше эти деньги либо на оптимизаторов, либо на самообразование, если данная тема Вас интересует (купите тот же диск Каширина. Он 3-5 т.р. стоит, а информация там очень ценная). Это не реклама )) Либо, если немного разбираетесь, купите много качественных ссылок на эти 600$.

Диск этот олучше не покупать, а скачать бесплатно, без регистрации и без смс.

Лучше, если сами не можете оптимизировать/продвигать и т.п., отдать деньги оптимизаторам. Пользы будет больше, чем от 1 ссылки :).

Не согласен. Во-первых, когда человеку что-то достается на халяву, особенно ценная информация, он к ней обычно относится так: прочитал, немного поинтересовался, а потом забыл. А если же он ее купил, будет пытаться использовать на полную катушку, перечитывать/пересматривать и применять, чтобы "отработать" вложенные деньги. А во-вторых, здесь этическая сторона вопроса. Ведь автор продает этот диск. Я не призываю покупать всех лицензионное ПО, конечно (сам еще не дорос до этого) )) Но когда человек получает вознаграждения за свои труды, это стимулирует его к дальнейшему созданию хороших материалов.

А у ТС есть ежемесячный бюджет 600$, считаю, что 100 единоразово не сильно ударит по карману...

Мож кому пригодится:)

Ссылка для тех, у кого бюджет не позволяет покупать ссылки по 600$:)

art-xakep добавил 14.05.2010 в 09:20

И мне все же кажется, что лучше купить 6 ссылок по 100 долларов, чем 1 за 600.

ДИверсификация рисков, ссылки по 100 будут тоже достаточно весомые, но их вряд ли будут закрывать вручную.

И ссылочная масса, именно масса больше получается, кмк, это плюс.

Лично мне кажется, что ТС больше склоняется к покупке 1-ой ссылки. Вроде как не надо следить за целой массой ссылок в САПЕ, отбирать что-то и тд., а просто купить одну и наслаждаться жизнью. Вот только вряд ли так получится... Наверное никто его не переубедит из нас, он все равно попробует и оплатит эту дорогую ссылку. Подождет месяц, два, три, а потом, разочаровавшийся, все равно будет тратить свой месячный бюджет на САПУ, ГОГУ, МИРАЛИНКС и тд.

Разрешите мне встрять в разговор профи :)

Я хоть и недавно стал постигать эту науку, но мне видится со своей колокольни, что ТС не понимает разницы между поисковым продвижением и прокачкой пузомерок. Авторитетные ссылки приведут ко второму, на выдачу повлияют мало. Т.е., получается, что нецелевое расходование средств.