- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Да это понятно. Я статейку привел не в связи с Дарвиным (критические высказывания там явно слабоваты или притянуты), а понравился подход к проблеме - зайти, такскать, к вопросу проблем эволюции с позиций смерти..любопытно.
а понравился подход к проблеме - зайти, такскать, к вопросу проблем эволюции с позиций смерти..любопытно.
Она неправильных косой косит.
Она неправильных косой косит.
Уга, а правильных - серпом.. 😂
<!--WEB-->, Вы смеетесь?
boga@voxnet.ru, Вы читать умеете? Почему я постоянно должен писать одно и то же по 2-3 раза? Повторяю:
Вы какую книгу читаете? В моей книге приведенной Вам фразы или близкой к ней нет вообще. Вы писали, что это перевод, так разберитесь сначала с тем, что у Вас под руками.
Кажись, атеисты друг с другом спорить начали... Интересно. :D
<!--WEB--> добавил 25.05.2010 в 22:54
Я должен предисловие
Строго между нами, boga@voxnet.ru: это не предисловие, а аннотация. Только, чур, молчок, ОК? чтоб ни-ко-му...
Расскажите подробно, что Вы нашли там "маразматичного" и "шарлатанского".
Очень подробно рассказать? Может Вы сначала все-таки соизволите ответить на мой несколько раз повторенный вопрос: Вы сами читали эту критику? Вы читали то на что ссылаетесь? А потом готов обсудить.
Очень подробно рассказать? Может Вы сначала все-таки соизволите ответить на мой несколько раз повторенный вопрос: Вы сами читали эту критику? Вы читали то на что ссылаетесь? А потом готов обсудить.
Читал, конечно. Но понял только предисловие...упс, - аннотацию 😂
Очень подробно рассказать?
Почему-то ожидал именно такого ответа. Впечатление такое, что и сказать-то нечего.
Вы сами читали эту критику?
А Вам какая разница? Я никак ее не комментировал - то есть вообще никак. А вот Вы назвали ее "маразматичной" и "шарлатанской". Теперь стоило бы обосновать свою позицию.
Предваряя вопрос о том, зачем я давал на это ссылку, еще раз (третий по счету) отвечаю:
чтобы показать, что среди ученых нет единства даже по поводу фундаментальных теорий.
Ну так что, УЗПН? Есть чем подкрепить свои утверждения о "маразматичности", "шарлатанстве"? Или и они тоже останутся голословными?
чтобы показать, что среди ученых нет единства даже по поводу фундаментальных теорий.
Допустим, что нет. И? Это признак ошибочности. или что?
Допустим, что нет. И? Это признак ошибочности. или что?
Это признак того, что атеисты напрасно дерут глотки по поводу "научной картины мира". Нет ее, этой картины. И ученые, как правило, это знают, а вот атеисты пока не в курсе. Они все еще верят в Большой Взрыв, теорию эволюции и прочие утверждения XIX-середины XX веков. Но мы-то живем уже в XXI веке. Вот какая заковыка.
А Вам какая разница?
Хотел узнать Вы даете ссылки на тексты, которые сами не читаете что бы за умного сойти или все же читали и не поняли что там маразм.
Предваряя вопрос о том, зачем я давал на это ссылку, еще раз (третий по счету) отвечаю: чтобы показать, что среди ученых нет единства даже по поводу фундаментальных теорий.
то что у ученых нет консенсуса с маразматиками не говорит о том что его нет среди ученых.
А вообще чем в третий раз отвечать что-то там, лучше бы один раз ответили на мой вопрос.
Или опять "вы не сможете понять"? :)