Атеизм против веры в Бога. Круг 3.

<!--WEB-->, извините, но Вы сводите воедино две очень разные вещи.

Ученый - не атеист. Он просто верит в то, что знает. Он - беспристрастный искатель. Найдет след неземной цивилизации, убедиться 100-% - скажет: "Есть жизнь на Марсе".

Изобретет прибор, в который душу увидит (а ведь изобретет) - скажет, что есть душа.

Установит контакт с Богом - скажет, что Бог есть.

Ученый ни во что не верит - он либо знает, либо не знает.

А атеист... Он уверен, что Бог есть, но хочет всем доказать, что его нет:)

<!--WEB-->, а при чем тут атеизм и несчастье? Неужели можно в здравом уме довериться авторитету частной конторы, членами которой являются грабовые и петрики?

Вы же сами понимаете, что попали с этой РАЕН...😂

Наш скепсис - залог наших успехов. Ну, не верующие мы, мы - думающие.😂

Если членами научной организации являются Кадыров и Фоменко, то извините, мне этого достаточно для характеристики. А петрик и грабовой - действительно крупные ученые и попали в эту компанию случайно. Эт мы понимаем.

Т.е. вы - думающие, а верующие - идиоты? Хороший подход, и кто тут после этого фанатик в иной ипостаси инквизиции?

Эту байдарку в разных вариациях слышал неоднократно. Я не отрицаю, что Создатель постулирован вами для комфорта перехода. Кто бы сомневался..

Верующие не идиоты, а малость... помешавшиеся. Добровольно отдавшие свой моск в плен великой идее. Любящие Бога(или богов, какая разница).

Человек настолько противоречив, что не сводить воедино - нельзя. Вот тот же Дарвин - верил в Бога, но сформулировал теорию эволюции. Мендель - был монахом, но открыл законы генетики. Коперник - был служителем культа, но перевернул господствовавшую в то время картину мира.

Отличие ученого от атеиста в том, что настоящий ученый всегда мыслит независимо, а вот атеист на это не способен. И если "ученый" уверяет, что в его картине мира нет места для Бога, то это в первую очередь атеист, и только во вторую ученый, поскольку его мышление пронизано догмами, мешающими ему объективно посмотреть на мир.

То же самое касается и слеповерующих людей, они тоже насквозь догматизированы и не могут мыслить объективно. Но, в отличие от атеистов, они и не делают вида, что знают, как устроен этот мир.

Если бы вашим академикам из Кремля показали пальцем, то и Кадыров, и Фоменко стали бы членами РАН. Не верите? ;)

Насчет Фоменко, конечно, вряд ли будут хлопотать, а вот если некие интересы в Чечне (негосударственные, не) потребуют сделать Кадырова "настоящим" академиком, то сделают за три дня, и то, только из-за сбора документов, а иначе в тот же день сделали бы.

Для неучей? Бесспорно! 🍻

Про недоакадемиков РАЕН - жги дальше, очень забавно.

Да уж, бедные разнесчастные. Ведь куда приятей жить веря любому проходимцу если его фантазии достаточно яркие, жить постоянно убеждая себя в том что никогда не умрешь и утешая себя этим - в таком мире жить приятней чем в реальном, ну и черт с ним что он весь выдуманый - зато какой веселый, яркий, добрый, перспективный.

Хрена... Уже было. А этим никто и не указывает. Не велика честь, чтобы туда проталкивать.

Эта контора для того и существует, чтобы верующих в аббревиатуры разводить.

Ты вообще анализируешь что пишешь?