Атеизм против веры в Бога. Круг 3.

Если Вы чего-то не видите, то это не значит, что этого нет. Иисус в указанном фрагменте говорит не о смерти физического тела, а об угасании эго, которое ассоциирует человеческую сущность с физическим телом. Кто сможет подавить свое эго, обретет новое, духовное рождение - вот такая здесь аллегория.

А к чему Вы это? Мысль глыбкая!

Вам тут третий месяц говорят, что Ваш Бог - феномен специфического сознания, а вы его ищите в природе.

Вот и Ваш Юнг любимый подтверждает.😂

К тому, чтобы Вы задали себе вопрос: что в Вашем сознании сейчас занимает место Бога?

Я схоластическими вопросами не задаюсь.:)

И Юнг Вам не посоветовал бы. Почитайте ка внимательно Вами же приведенную цитату.😂

Вы, похоже, думаете, что это я ее не понял. Ну-ну. :D

<!--WEB--> добавил 07.06.2010 в 23:00

Нет, boga@voxnet.ru, Вы врали, что читали Юнга. Иначе Вы бы сразу поняли, что в процитированном отрывке речь идет о коллективном бессознательном, а сознание - это всего лишь та область, куда проецируется архетип. Попытка его вытеснить приводит к невротическим и психическим расстройствам. В хорошем случае - к замещению в сознании Бога какой-нибудь дрянью - вождем народов, культом наживы, утопическими идеями, вроде коммунизма и тд. Юнг говорит об этом, если коротко.

Что это было и какое отношение ко мне имеют юнговские архетипы?

Отдохните...😂

boga@voxnet.ru добавил 07.06.2010 в 23:04

Ну, и вчленяйте , коли без божьего архетипа у Вас невроз.😂

Иногда кажетесь умным человеком, а иногда поражаюсь Вашей ограниченности. Причем ограниченность на редкость агрессивная.

Поэтому давайте не обращать на них внимания, если уж понять их невозможно. Хотя... Может и понятия "бог", "ангелы", "сын божий" там аллегория? Почему бы и да?

Почему невозможно? Вот как раз эту аллегорию я прокомментировал на прошлой странице.

Через сто лет очередной <!--WEB--> скажет, что Писание верно, а вот предыдущий толкователь (<!--WEB-->) не так понял...