Атеизм против веры в Бога. Круг 3.

К мифам - нет, а образы даны Богом. Людьми эти образы преобразуются в мифы.

Они может быть и были бы, но мифологем (архетипов) не было бы. То есть схожести между мифологиями (кроме прямых заимствований) не наблюдалось бы. В общем, Аркадий, погугли "Адольф Бастиан", почитай Юнга "Архетип и символ" (в 3-4 дня уложишься), потом вернемся к этому, а то мы как будто на разных языках говорим.

А у общества они откуда?

Так я о них как раз.

В общем как раз эта тема тут обсуждается юни уже в четырех топиках. Не думаю, что имеет смысл повторяться. Если почитаете, найдете много интересного.

А про голубков с оливковой ветвью есть что сказать?

Ну так я же и говорю, методом проб и ошибок, допустим изначально никаких норм поведения не было, что имеем,

взял кто-то и пернул за столом, как факт - ниче личного, пофигу, просто воняет, в связи с этим - не делай так больше

Не класть ноги на стол - да потому что по грязи ими ходим, а со стола еду едим.

и так далее, постепенно все это формируется и вдалбливается с детства, так не считаете?

У меня отец- знатный шизик, экстрасенс-целитель. Кстати, неплохо помогает, кому нужно...

Он любит в доказательство какого-то бреда приводить в начале совсем уж махровый бред. Схалтурился в последние годы, уже особо и не старается над доказательствами. Метода простая: или cxоду человека в ступор введет, или человек усмехнется и пошлет его сразу.

<!--WEB-->, ты бы аргументировал как-то чтоль.... Мне тут близкого родственника хватает, а еще и про мифы и образы Божии от тебя слушать...

upd:

Про голубей давай. Я знаю вавилонского, и рерарайт от израильтян. У тебя еще голуби с ветвью есть на примете?

А почему не богами, духами и пр.? Что за гегемония монотеизма непонятная такая?

лениво, сорри

Нет, не считаю. Почему убивать животных - плохо?

arkadiy_a, если ты читать внезапно разучился, то давай уже протрезвей и возвращайся. Я когда пиво пил, честно сказал тебе, чтобы на меня, как на собеседника не рассчитывал.

&lt;!--WEB--&gt; добавил 20.05.2010 в 22:37

Бог - одтн. Боги, духи - персонажи мифов.

В опчем, поскольку ты явно в дрыбадан, давай до завтра.

Очень спорное утверждение, учитывая, что я люблю мясо, и к охоте отношусь не плохо.

Ну а в целом - потому же что убивать = причинять больно, а проецируя боль и смерть на себя - "плохо". Так что тут вполне логично.

<!--WEB--> Про голубей этих ответь, и я двину на боковую.

arkadiy_a добавил 20.05.2010 в 22:43

<!--WEB--> не выдавай желаемое за действительное ;)

Хорош свою Веру рассказывать, "мифы передавать". Аргументируй без Веры ;)

Ну рерайт/не рерайт мы точно не знаем, хотя библейское сказание о потопе действительно очень похоже на вавилонское. А вот чем ты объяснишь, что миф о потопе есть у всех народов?

Еще раз:

Ну вот видишь- наверняка с голубями этими мифическими ничего экстраординарного нет, и что ты их вспомнил?

С потопами все реально, завышены только масштабы. Хоть 100500 потопов было, почему бы и нет...

Вон и Черное море, кстати, относительно недавно образовалось, утопив вмиг кучу народу прям с их полями и хибарами.

И с чего бы их завышать? Да еще повсеместно?

😮 Это ты с чего взял? Оно кажется 8 млн лет назад образовалось.

Понимаешь, Аркадий, глухому бесполезно говорить, что молния сопровождается громом, все равно не поймет, о чем речь. Так что и я, пожалуй, на этом остановлюсь. Будет интересно - сам почитаешь.

&lt;!--WEB--&gt; добавил 21.05.2010 в 00:00

boga@voxnet.ru, вот почитал сейчас про видообразование, как его описывает СТЭ. Не знаю, что такого сложного в этом месте, что нельзя было бы объяснить людям с каким-никаким высшим образованием - из чего тайну-то делали? ;)

Так вот, прочитал я и возник вопрос сразу: организмы с бесполым размножением не могут образовывать новые виды в рамках этой теории. Как же они-то эволюционировали?