Атеизм против веры в Бога. Круг 3.

В таком случае такая склонность (читай - шизофрения. так, да?) присуща всем исследователям мифов, историкам, отмечающим подобные совпадения, а также авторам термина "мифологема" - Карлу Густаву Юнгу и Карлу Кереньи, да и всем, кто сейчас этот термин использует (психологи, историки, археологи и тд).

Ну как вариант схожести то - что про "хорошо" и "плохо", вобщем то на разных континентах тоже есть схожесть.

Да и умирать в среднем человек боится, инстинкт самосохранения заложен у всех. А чтоб было не так страшно и обидно, вполне себе логично придумать "рай (острова блаженных)". И так всем нравится верить в это, что появляется уже группа людей и то, кто возглавляет эту группу, и рассказывает как правильно. А каждый неверующий куда теперь? конечно в ад!

Вот только как не крути, а все сходится к тому, что верой вечно крутили-вертели, как удобно, отличный инструмент для манипулирования массами, начиная от шаманов.. А там где власть, там ничего честного искать не приходится. Зато чуть что, сразу есть несколько отмазок: "На все воля Божья", "Пути Господни неисповедимы". И все, что неясно и непонятно, так легко и просто объяснить "Чудо", красота, никаких обоснований.

Если бы все было так просто, то этот феномен не изучала бы психология, история, археология и другие науки.

Во-первых, откуда берутся категории "хорошо", "плохо"? Они ведь тоже не сами по себе в мозгу появляются? Во-вторых, категории категориями, но откуда в мифах берется сходство буквально до мелочей, типа голубя, принесшего оливковую ветвь?

Ну, чтобы немного сдвинуться с этого места, где мы застряли, приведу пару цитат из Юнга:

И еще:

Мифы - это то, что дается Богом для того, чтобы аллегорически поведать человечеству о Себе и устройстве мира.

Вот комик, блин. Перешел с цитирования писателей-мозгоклюев на плагиат записок от Юни..

Я уже здесь приводил пример исповедания веры в Бога без "шаманов", "власти" и тп. Лень почитать?

Есть такая штука - психосоматика: если вы волнуетесь, то будет всем известный адреналин....

и сердечко стучать будет. :) Это как пример. Так что во влиянии состояния психики на течение болезни никаких чудес нет.

Ну,знаете ли. У каждой аналогии есть предел применимости. Да и не в этом дело. Что есть "поломка". Кстати, и тут то же самое. Если тнет дефектов, то и не сломаете. Есть такое устойчивое мнение, что с ума можно сойти от страха. Так это не так. От страха может проявиться уже имеющийся дефект.

Операционка - врожденные наследственные нейронные связи. Приложения - то, что ложится на это в процессе жизни - опыт, грубо говоря у, и все это в кавычках, разумеется.)

Процесс старения и умирания клетки описывается. Нобелевка по теломеразе в этом году была присуждена .

А что значит "само живое"? Когда мы расшифровываем механизм передачи генетической информации, например, мы "познаем живое", или описываем признаки?

Признаки, конечно. У умершего человека набор генов тот же. Толку-то?

Вот когда овечку Долли склонировали, это ведь никаким образом не повлияло на продолжительность жизни самой Долли? Значит о сущности жизни вы ничего не узнали.

каюсь, читал не все 3 ветки целиком.

Немудрено. ;) Вот тут мы это обсуждали.

Да тут уже не про умирание, хотя и там тоже чудес не видно. :)

boga@voxnet.ru добавил 20.05.2010 в 20:57

Кстати, и код изнашивается. Это как бы основная причина старения и смерти.