- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Теперь ясно, почему контент всегда уникальный...
Кстати, да. На Адвего 90% текстов - с огромными проблемами.
Раньше пользовался Адвего, но потом один заказчик остался недовольным уникальностью текста. К слову, у меня он показывал 98%, в то время как у заказчика - чуть более 80%. И повторные мои проверки не помогали найти "недостающие проценты".
С тех пор пользуюсь Etxt. Проблем не возникало никаких - трудяга свое дело делает хорошо.
Кстати, Адвего меня тоже перестал устраивать.
Решила попробовать программу, которую порекомендовал Str256.
Она отлавливает довольно много совпадений, которые не видит Адвего. В ней есть возможность отключать те домены, которые мы не хотим проверять. А есть ли в ней возможность, скажем, сделать недоступными для поиска определенные словосочетания? У меня практически все совпадения - это названия, которые изменять нельзя. Вот их бы и хотелось исключить из поиска.
Пользуюсь Advego Plagiatus. Иногда у нее бывают сбои при поиске в яндексе, но работать можно. Интересно, что все проги показывают разный процент уникальности.
Лидирующими являются eTXT и Advego Plagiatus. Читал про эксперимент, когда один текст проверяли на сайте антиплагиат.ру и программами Double Content Finder, eTXT и Advego Plagiatus. Текст прогоняли через синонимайзер и снова запускали проверку. Кстати, заметил, что некоторые старые версии Плагиатуса проверяют на уникальность лучше, чем последние обновленные.
Обычно ETXT. Адвего проверяет ИМХО лучше и глубже, но несколько Word'овских файлов туда не закинешь.
Advego Plagiatus
Я тоже пользуюсь Advego Plagiatus. Бывают иногда сбои, но я всегда проверяю текст несколько раз.
Пользуюсь Миратулсом, платной версией. Адвего плагиатус глючит так, что сил никаких, особенно при медленном инете.
Если рерайтом занимаюсь - Адвего, если сам пишу - уверен в уникальности.
Смотря для чего или кого текст пишется. Если для Адвего или сторонних заказчиков - использую Плагиатус версии 1.0.0.2. Умею с ним находить общий язык. Живем "душа в душу" уже 1,5 года. А как Windows "полетел" на компе и вместе с ней Плагиатус, нашла его в Сети, скачала, и мы снова вместе. Потому как в Адвего уже его не было, а особо "продвинутым" и глючащим версиям я не доверяю. Но если статья, например, для магазина Копилансера, и проверяют там по Миратулс, то при чем тут уже Плагиатус? Все зависит от ситуации.