Кто чем пользуется для проверки уника.

75

Arsenii

19 ноября 2015, 06:02

2703

На протяжении всей своей практики использовал десктопный Адвего Плагиатус, если были какие то сомнения, то использовал десктопный антиплагиат от etxt.ru.

Сейчас же наблюдаю тенденцию, что многие копирайтеры и вебмастера, при заказе статей для ссылок, используют text.ru.

Если же сравнивать плагиатус и text.ru, то зачастую плагиатус находит больший % копий, так и рерайта, от сюда соответственно возникают разногласия с ними.

На самом же text.ru написано:

Данный алгоритм проверки текста на плагиат онлайн принципиально отличается от проверки методом шинглов.

По шинглам написано куча статей и исследований, и до сих считаю его как один из основных методов определения уникальности у ПС.

Собственно вопрос кто прав и кто чем пользуется?

По вере нашей да прибудет нам!

129

Veterok2009

19 ноября 2015, 06:37

#1

Для текстов подешевле - etxt, подороже - etxt+text.ru. Адвего мне как-то уже давно не понравился своей непостоянностью и поэтому его не использую

218

IBakalov

19 ноября 2015, 08:51

#2

Использую http://www.content-watch.ru/text/

213

worldfoto

19 ноября 2015, 14:37

#3

text.ru пользуются то что не надо капчу покупать или вводить ее.

А кто в каких сервис работает тот и использует ихний сервис

⭐ ->Лучший VPN https://u.to/i1L5IA | ⭐ - > Лучшая партнерка только с ней и зарабатываю! https://is.gd/OrRjrw

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать