Уникальность уже значения не имеет

[Удален]
#101
Mantius:
А как вы хотите диалог? Яндекс-частная контора и ему от флешмобов этих ни холодно ни жарко, единственное что его может впечатлить - это здравые доводы, качеством мыслей и идей надо давить, а не количеством мяса.

Можно попытаться сформулировать требования. И далее - массой прокачать.

[Удален]
#102
Bablonavt:
Можно попытаться сформулировать требования. И далее - массой прокачать.

Не требования, а предложения и прокачивать качественные предложения нет нужды: их воруют даже когда запрещаешь брать.

Другое дело, что я, если честно, сомневаюсь нужно ли мне это, учитывая, что сам зарабатываю на говносайтах в данный момент.

beginerx
На сайте с 13.07.2009
Offline
173
#103

по поводу яндекса, если появится свободное время или найдутся студенты-юристы-дипломники желающие писать диплом на тему интернета можно наконец иск яндексу вчинить, в принципе постепенно набирается неплохая база забаненных СДЛ никак не нарушающих публичную оферту яндекса, то есть в таком случае бан есть нарушение оферты (договора) со стороны яндекса и тут можно уже ущерб вчинить яндексу. Кстати спросил примерную цену такого дела у юриста - сказал за 20к руб готов... ну надо еще подумать... пока 20к жалко хоть это и не дорого, но кто знает...

>>>Скорость и Реакция<<< (https://vk.com/app4629907 ): онлайн тренировка скорости и времени реакции.... (https://vk.com/app4612117 )... (https://vk.com/club18740762 ).
D
На сайте с 15.06.2009
Offline
101
#104

Очень интересная идея про иски, может начнут по-быстрее шевелится

http://vidionabludenie.ru/ (http://vidionabludenie.ru/) Видеонаблюдение-монтаж систем видеонаблюдения в Саратове
Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
425
#105
beginerx:
то есть в таком случае бан есть нарушение оферты (договора) со стороны яндекса

Где вы видите бан? САйт доступен для поиска. А в каком объёме он проиндексирован или показывается в выдаче, это, простите, не ваше дело, а дело ПС Яндекс. Не нужно тут иллюзий всяких, пионерских.

Tarry добавил 11.06.2010 в 20:27

beginerx:
набирается неплохая база забаненных СДЛ

Да, кстати есть у вас юридическое основание или экспертиза аббревиатуры СДЛ? Что это вообще такое?

☠️☠️☠️
[Удален]
#106
beginerx:
по поводу яндекса, если появится свободное время или найдутся студенты-юристы-дипломники желающие писать диплом на тему интернета можно наконец иск яндексу вчинить, в принципе постепенно набирается неплохая база забаненных СДЛ никак не нарушающих публичную оферту яндекса, то есть в таком случае бан есть нарушение оферты (договора) со стороны яндекса и тут можно уже ущерб вчинить яндексу. Кстати спросил примерную цену такого дела у юриста - сказал за 20к руб готов... ну надо еще подумать... пока 20к жалко хоть это и не дорого, но кто знает...

А давайте коллективный иск вкатаем? Будет прецедент. Люди, кто может принять участие в этом благом деле - собирайтесь!

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#107
Tarry:
Да, кстати есть у вас юридическое основание или экспертиза аббревиатуры СДЛ? Что это вообще такое?

Сайт не нарушающий условия публичной оферты Яндекса.

beginerx
На сайте с 13.07.2009
Offline
173
#108

что такое СДЛ абсолютно не важно в плане иска о нарушении яндекса своей собственной оферты.

Сайты о которых я говорю в истинном настоящем бане. Вернее не сайты, а домены т.к бан не снимается ни сменой контента ни сменой владельца, но это опять совершенно не важно, это внутренние заморочки яндекса. Важно что он нарушает свою собственную оферту в которой по пунктам перечислены возможные причины бана, в реале их нет и яндексу в суде придется доказывать, что они все же есть. Например, по одному из сайтов платон упорно талдычит о редиректе - других претензий не предъявляет - но ни скриптов, ни серверного редиректа, да вообще ни одной внешней ссылки нет, рекламы нет, адсенса нет - ничего нет. Думаю хороший кандидат на иск, ну есть и другие, даже думаю если платон ответил, что сайт не качественный и потому забанен, то и тут это ему придется доказывать в суде, если на сайт есть трафик и среднее время визита более 5 мин, посмотрим как яндекс в суде докажет что сайт не качественный :-) ну пока я еще не решил начинать действовать, просто лень, но пролетарский гнев постепенно вскипает... гы :-)

[Удален]
#109
beginerx:
что такое СДЛ абсолютно не важно в плане иска о нарушении яндекса своей собственной оферты.

Сайты о которых я говорю в истинном настоящем бане. Вернее не сайты, а домены т.к бан не снимается ни сменой контента ни сменой владельца, но это опять совершенно не важно, это внутренние заморочки яндекса. Важно что он нарушает свою собственную оферту в которой по пунктам перечислены возможные причины бана, в реале их нет и яндексу в суде придется доказывать, что они все же есть. Например, по одному из сайтов платон упорно талдычит о редиректе - других претензий не предъявляет - но ни скриптов, ни серверного редиректа, да вообще ни одной внешней ссылки нет, рекламы нет, адсенса нет - ничего нет. Думаю хороший кандидат на иск, ну есть и другие, даже думаю если платон ответил, что сайт не качественный и потому забанен, то и тут это ему придется доказывать в суде, если на сайт есть трафик и среднее время визита более 5 мин, посмотрим как яндекс в суде докажет что сайт не качественный :-) ну пока я еще не решил начинать действовать, просто лень, но пролетарский гнев постепенно вскипает... гы :-)

А зачем тормозить процесс? Давайте ЖЖ сообщество по теме откроем и раскрутим?

Человеки, если вдруг тема будет закрыта - детали акции можно всегда будет обсудить на seopari.ru, а насчёт ЖЖ - давайте прямо сейчас?

Чуть позже: создал по теме сообщество в ЖЖ antiyandex11

Bablonavt добавил 11.06.2010 в 21:32

Bablonavt:
А зачем тормозить процесс? Давайте ЖЖ сообщество по теме откроем и раскрутим?

Человеки, если вдруг тема будет закрыта - детали акции можно всегда будет обсудить на seopari.ru, а насчёт ЖЖ - давайте прямо сейчас?

Чуть позже: создал по теме сообщество в ЖЖ antiyandex11

ок. Подумайте... 🚬

[Удален]
#110

Я не хочу ничего отсуживать у яндекса(он и так меня кормит неплохо), я не верю что получится потягаться с ихними юристами и, самое главное, я не вижу ничего уголовного в том что яша сам решает как ему строить его же индекс.

Я просто считаю, что текущая политика ошибочного удаления/фильтрации СДЛ при попустительстве Платонов невыгодна самому яндексу.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий