Нефтяной Чернобыль

нюнюкай дальше :)

Так оттуда нефть с газом 400-градусная под жутким давлением хреначит и пескоструй в добавок, как попутное явление. Так что придётся новую дырку-то сверлить, прямо рядом с фонтаном нефти, разумно ли это, реально ли?

Тонко ты меня поддел, нечего сказать. Но в любом случае, спасибо за ценный комментарий, преисполненный глубокого смысла.

на земле значит реально, а в заливе нет ? :)

чем эта будет отличатся от уже существующих в заливе скважин ?

Наклонность скважины ? Так давно уже бурят не только наклонные, но и многокилометровые горизонтальные в море.

Между прочим именно наши технологии самые передовые в горизонтальном бурении.

Очень выгодно с материка забурить в океан горизонтальную скважину на много километров, тогда не требуется содержать платформы в океане. Прямо на материке и качают нефть из глубин моря или океана.

Вопрос в другом, как правильно расчитать заряд и его направление, что бы не произошло новых разрывов, а было только смещение пластов.

А вот в этом деле есть опыт только у наших.

Не думаю. Понятно, что работать на таких глубинах - это как по локоть в сгущёнке варёной пытаться нитку в иголку вдеть. Но ведь работают же. И даже видеоаппаратуру от агрессивной среды научились уберегать.

То бишь, нужен контейнер и защита от вибраций. Если по-дилетантски рассуждать.

Но тут иная проблема:

То бишь, несмотря на давление полуторакилометровой толщи воды, осадочные породы - зело ненадёжны, по сравнению со всякими магматическими. Стало быть, сценарий со взрывом и закупоркой через расплавление породы - ещё надо рассчитать.

Как там карбонаты и песчанники ведут себя при таких давлениях и температурах? Карбонаты, основа известняков, так вообще могут разложится на металооксиды и углекислый газ.

В общем, изучать надо. Где палеонтологи наши?

Коль, да забудь ты про "наши великие передовые самые самые технологии". Ты раскинь мозгами, прикинь.

Возможно ли проведение ядерного взрыва на дне Мексиканского залива?

Взрыва, последствия которого до конца никто не возьмётся ни предсказать ни тем более гарантировать.

Может ли БИПИ провести подобную операцию в одиночку?

Могут ли США на гос. уровне провести такую операцию без привлечения иностранных специалистов и взять на себя полную ответственность за возможный феерический мега-БП?

Мои ответы нет, нет и нет. Это фантастика чистой воды, извините за каламбур. Повод позвездеть в курилке про великих русских учёных? Да. Реальный вариант развития событий? Тысячу раз нет.

а ты вспомни о них или узнай, если не знал

не на дне, а под ним на большой глубине в недрах

да возможно и скорее всего это будет необходимо сделать

тебе же сказали - опыт уже есть

взрыв то не в океане, а под ним ...что ты вразумить то не можешь ! :)

ну как к примеру метро влияет на реку если оно проходит глубоко под руслом ?

мне не ведомо, да это и не принципиально

могут, как и два ядерных взрыва над Херосимой и Нагасакой

если они тебе кажутся неудачными, то они ими очень довольны и считают очень удачными :)

просто твой юношеский мозк еще не готов воспринимать такие масштабные проекты

не ленись - учись :)

Фишка в том, что никто, походу, не знает тектонические свойства дна Мексиканского залива, который накрывает всю эту нефть. Тупо потому, что нету техсредств на изучения таких массивов и толщ - не "Мир" же гонять по дну морскому? Ему одному - и века на всё не хватит.

Соответственно, для расчёта взрывов подобного масштаба просто нет данных. Ну, вот не знают они спайность (или как там её) породы на соответствующей глубине - но не в толще, а рядом с границей пласта и в километрах так пятиста от эпицентра. А если там разлом потенциальный?

Учитывая замкнутость пространства и гидродинамические свойства воды/нефти/газконденсата (их малую сжимаемость, относительно "чистого" газа) - представь себе, что будет, когда ударная волна дойдёт до критических мест?

Было несколько скважин - а там, потенциально, поднимет весь слой породы, площадью в несколько сот квадратных километров, и вся эта нефть (в зависимости от удаления от эпицентра - газы и легкие фракции, продукты возгона, из-за высокой температуры) в несколько мульонов тонн - рванёт наверх.

Будет на что посмотреть.

фишка как раз не в этом - надо сделают более мощные георадары и проведут микро вызрывы для иследования грунтов

Фишка в том, что найдя способ управления такими сверхглубокими скважинами - вы становитесь королем всемирной бензоколонки.

Вот сейчас на наших глазах и разворачиваются такие исследования и я не удивлюсь, что именно эти исследования и привели к аварии. Да ..да ... они тогда знали на что шли - им нужна была просто наработка этой технологии. Когда то же надо было бы начинать.

Представляетет себе на глубине 15-20 км находится море нефти сопоставимым, а даже может и больше, чем весь мексиканский залив ?

А сейчас представьте, что БП тупо втыкает туда трубу и даже сосать не надо - само хлещет прямо в танкеры годами, а может и десятками лет. Это можно просто за короткий промежуток времени элементарно обрушить все рынки и стать самими этим рынком. И после таких перспектив Вы мне будете что-то рассказывать об экологии и загубленых криветках ? :)

Я даже не удивлюсь если будет когда известно, что никто эту скважину и не пытался затыкать - просто с ней ведут свой чудовищный эксперимент. Я даже более, чем уверен, что Америка сама участник этого эксперимента. Речь то идет о триллионах долларов халявы.

Потому все это и случилось именно на американском шельфе, а не где нибудь - никто не будет мешать и подглядывать, что там и как химичат.

И если завтра Вам скажут все ок - мы все заткнули ... можете не сомневаться - работы там идут полным ходом и засир тоже.

Вот поэтому наших туда на помощь и не зовут, а если и позовут, то это будет величайшим секретом или какую нибудь чушь в сми сольют.

Повторюсь - речь идет о триллионах халявы !!!

Ну, время ещё есть. Когда там у нас БП, 23 декабря 2012? Вот, за неделю-месяц до этой даты надумают взрывать и всё, приплыли. :)

А если серьёзно, что будет если не смогут остановить фонтан ещё с полгода? Экологии того региона кранты или тотальный пипец?

У компании БП такая же аббревиатура как у БП как явления. Символично однако.

Но мне интересно, а что будет с Мексиканским заливом или это уже никого не волнует? Кто-нибудь какие-нибуть статьи с прогнозом уже написал об этом. Чем это станет - нефтяным болотом или там все-таки будет жиздиться какая-то жизнь?