Продвижение сайтов, seo консультации и аудиты

Заказал Михаилу аудит сайта.

По результатам напишу о впечатлениях.

Михаил, я Вам писал на почту, но ответа не получил. Скоро ли будет готов Аудит моего сайта?

Получил результаты аудита от Михаила.

Забегая вперед скажу, что таких денег этот аудит не стоит и ответы на поставленные вопросы я не получил.

А теперь по порядку. Получил аудит на неделю позже срока, когда он должен был прийти. Как бы это смешно не звучало, но юзабилити у аудита отсутствует. Я хорошо сформулировал Михаилу то, что я от него хочу. Мои вопросы делились на две части: по SEO в целом, без уклона на мой сайт и вопросы конкретно по сайту. На те вопросы, которые не касались моего сайта Михаил ответил, а вот на то, что касается моего сайта нет.

Пример 1:

Вопросы: Необходимо определить причину почему страница понизилась в поиске. ВебЭффектор, говорит про пользовательский фактор.

Ответ: Про пользовательский фактор толком ничего не известно.

Мой комментарий: была задача определить причину. задача не выполнена.

Пример 2:

Вопрос: Оценить качество оптимизации страниц сайта под соответствующие запросы.

Ответ: ответа не было

Мой комментарий: без комментариев.

Пример 3:

Вопрос: Оцениить юзабилити сайта.

Ответ: Мне не нравится иконка, баннер и т.д. Совет - работайте над юзабилити сайта.

Мой комментарий: я знаю, что есть проблемы, я знаю, что надо работать. А что мне в итоге делать? Что поместить заместо баннера, т.к. в нем дается важная информация? Проблема как была так она и осталась.

И в таком стиле весь аудит.

Написал Михаилу в пятницу письмо с просьбой переделать аудит, сегодня среда, но он до сих пор не ответил.

Если кому-то интересно, то я могу выслать то, что я запрашивал у Михаила и то, что я от него получил. От Вас ссылка на сайт, который Вы хотите проверить.

Михаил, когда я заказывал у Вас этот аудит, то я очень сильно надеялся найти ответы на свои вопросы, а не услышать Ваше мнение, что Вам не нравится мой сайт. Огромная просьба переделайте, пожалуйста, аудит таким образом, что бы я смог получить из него полезную информацию.

каков вопрос таков ответ :)

на это кроме Яши вам ни кто не ответит

В таком случае я считаю, что о таком ответе надо было предупредить заранее. Я считаю, что 10.000 это много за ответы - я не знаю, работайте над юзабилити сайта и игнор других вопросов.

накинь еще 5-ку и будет тебе нормальный аудит

например таких

могу ответить не видя сайта - недостаточное

ибо в данном случае качество вещь субъективная :)

да и смотря сколько страниц, если их несколько тысяч и запросов несколько сот тысяч

в каком виде вы желали бы получить инфу, например

url оценка 4,5 (из 10) только что это вам даст?

или

url недостаточно текста на странице, нет вхождений в <h1>, не используются словоформы и т.д. и т.п.

что делать должны вообще-то решать вы, аудит это только средство увидеть проблемы, возможность взглянуть на сайт другими глазами. :)

Страницы сайта написаны из расчета на то, что их будут читать и текст там не спамный. Сайт сделан аккуратно и является ГС, материалы оригинальные.

Инфу я хотел получить в таком виде, что бы я мог извлечь практическую пользу из аудита. А в какой форме ее бы мне привели это не столь важно.

Nemiroff_84 добавил 13.04.2011 в 20:16

Этот пост размещен на первой страницы данного обсуждения. Исходя из него я расчитывал, что я получу ответ не в стиле в стиле "ну вот наверное так". А конкретные советы.

Еще раз повторюсь: я Михаилу очень четко обозначил, что я ожидаю. И он знал за какую работу он берется. Когда я заказывал аудит я ожидал получить информацию из которой я смогу извлечь практическую пользу. Я считаю, что 10.000 это много за то, что бы узнать, что сайт надо развивать.

Кто-то возможно считает, что он готов отдать 10.000 рублей за то, что бы просто услышать мнение Михаила и тогда его аудит будет полезным.

В данном случае мое мнение и мнение Михаила являются субъективными факторами. Я считаю, что заплатил деньги в пустую и не получил результата, который я бы мог перевести в практическое русло. А Михаил считает, что он очень серьезный специалист и та маленькая толика времени, которую он уделил мне является разумной за эти деньги.

Nemiroff_84, Кузьмин пока что забанен, и не совсем прилично публично наезжать на того, кто ответить, тоже публично, не может.

Выясняйте с ним в личке, а на публику выносить и играть в одни ворота моветон(что бы это слово не значило🤪).

ГС = говносайт, это так, для общего развития и единой терминологии пояснение.

То, что он забанен я не знал. И в одни ворота играть не собирался.

Значение ГС я знаю.

После моего размещения поста с отзывом Михаил посчитал наконец необходимым ответить на мое письмо, которое я послал в пятницу.

Ближайшее время я выставлю мое ТЗ для Михаил и его ответ и каждый сможет сам решить нужно это ему или нет.