CSS форматирование или форматирование таблицами?

Ничего страшного! не переживай // 2MihaKuzev не очень хорошо ставить себя выше других //

По моим ощущениям, весь топик - противостояние MihaKuzev с тобой

... такое чуство, Михал просто не в духе и его убеждать в чем то бесполезно да и не нужно.

ЗЫ

Топикстартеру ответили - хочешь того-то того-то - делай DIV+CSS=XHTML (нужно строго соблюдать кучу правил, если не лень) +сов куча

не хочешь - делай с кучей tr td и td... тоже есть, но меньше

лучше применять вкупе с css, там где необходимо и удобно

.........................................

re a. А мы уже сравнивали. Потому и написал.

re b/с. А вот и нифига. Нормальная у нас cms, позволяет вообще кучу всего наворотить, но условия заказчика были такие, что либо скрипт мощный програмится, либо грамотное использование css (моими руками разумеется) 🙄 :d

Причем, побочно, уже в процессе выяснилось, что небольшим расширением програмной части благодаря css-верстке резко увеличиваем функциональность. Наверное немного туманно объснил, но, надеюсь, смысл понятен.

re d. Далее, при работе над другим проектом используя css-верстку при выводе объектов удалось снизить количество обращений к БД вдвое. (да, конечно, мы использовали кеширование запросов, но время жизни кеша должно было быть меньше 3 сек).

Так что теперь у меня отношение к css не только со стороны легкости кода и пр. (все озвучено выше до меня). Хотя, конечно, программеры, когда натягивали верстку на шаблоны не раз благодарили. :)

По поводу Яндекса... уууу.., больная тема.

Я думал, почему они так странно делают верстку. Первое, что приходило на ум - это то наибольшая кроссбраузерность. Потом приглядывался и понимал, что это не так :( Замечал кучу закомментированного кода в форуме яндекса, который не используется уже лет 5, а все присутствует при выдаче страницы.

У Самизнаететкого есть статья на тему как снизить колчество обращений к серверу (на примере иконок для проектов Яндекса) используя css. Я не разбирался, поэтому не могу сказать - используется ли сейчас на Яндексе этот прием, но проверить это легко (ну да-да, мне лениво :) ).

Думаю, что они руководствуются своими задачами, которых мы и не знаем. Уж нанять нормального верстальщика для них - не велика задача. Короче, не мой огород и лезть в него не буду :)

Добрый вечер,

с моей точки зрения споры здесь бесполезны.

Верстальщик обязан владеть всеми спрособами вёрстки и создавать страницу в зависимомти от выдачи информационного материала.

При этом и как при вёрстке таблицами с CSS так и при вёрстке дивами нужен контроль выдачи под различными системами и браузерами.

поробуйте сверстать сайт типа /http://www.zdf.de/ или же /http://www.google.ru/ без таблиц и CSS :)

Поэтому спорить то и не о чем

Ой, а где вы учились, если не секрет? :) Я просто ни одного учебного заведения по этой теме не знаю.

И ещё, может остались вопросы по тому "экзамену"? Был бы вам безмерно благодарен!

Гуглю говорите? Морду только? :) Да вроде не вижу (пока) причин, что бы не сверстать ;)

www.zdf.de - гораздо сложнее, но если "поднажать", то и там можно без таблиц (макет не "резинка", а это сильно упрощает дело)

А вот пример - http://muz-tv.ru/ Морда. Без пары таблиц не обошлось, к сожалению, но и от них, я вижу, можно отказаться без лишних заморочек. :)

Не совсем поняла - по какой "этой теме".

Живу я в Москве (надо профиль доправить, лень подвела...), и училась на курсах при МГТУ им. Баумана. Препод по "Основам HTML и CSS" мне достался строгий - за несоответствие стандартам w3c молча убивал презрением. :) А про Лебедева сказал нечто вроде: "я мог бы много про них сказать, но воздержусь до тех пор, пока не стану зарабатывать столько же, сколько они".:)

Что касается "экзамена" - он был устный, хотя на память я кое-что помню. Так, от простого к сложному: а элемент "а" блочный или строчный? А как его сделать блочным? А как расположить рядом два блока? А как это будет, если оба флоата левые? А если один левый, а другой правый? А как прижать футер к низу страницы, если контента мало?.. Вот так, примерно. К тому моменту я уже успела набить шишек делая сайты для знакомых, так что на вопросы общего вида отвечала почти без запинки... а с тех пор обзавелась новыми синяками, уже на профессиональной почве. :) Там уже были задачки не в общем виде, а в конкретном.

Эх.. кто б меня так учил :)

Ну тогда это, за то что б без синяков дальше 🍾

Совсем без синяков не бывает. :) Век живи - век учись, а учатся на опыте. Банальность, но от этого она актуальной быть не перестала. Другое дело, что со временем синяков становится меньше - но те, что остались, становятся оригинальнее. :)

Я не спец в SEO-жаргоне, а у нормальных людей это называется оскорбление...

За то у него хватает воспитания не хамить людям которые с ним не согласны по тем или инным вопросам

Что поддерживают, они по разному код обрабатывают, из - за этого и проблемы.

Вам примеры нужны?