Атеизм vs. религия, очередной спор (по мотивам цитат из Эйнштейна)

Ислам дышит в попу, скоро обгонит (но если светское образование улучшат -тогда не обгонит) христианский мир, и у Мухамеда влияния на мир будет больше. Пускай у ислама и ноги растут из минимум 2-х религий.

Влияние на мир, размер паствы -не аргумент для доказывания истинности своей религии ее адептом, постарайтсь понять.

В целом согласен о той главенствующей роли христианства в формировании норм современного мира, ну уж европы точно. Мне видится здесь успех организации, Вам видится роль Христа, но не важно.

Ответьте, если не сложно прямо на вопрос, желательно кратко, прошу в третий раз, потом устану ;)

Цитата из Библии:

выходит, что все в АД пойдут, не зависимо от незнания

на мой взгляд - это хороший политический ход для подчинения непослушного народа и всеобщей христианизации, так как христианин - овца, которая должна слушать пастыря своего

это 100% политика

================

Долго и упорно думая о Христе и о его философии, у меня никак в голове не укладывалось как можно хвалить власть, если она насилует людей. Но и осуждать её не нужно

поэтому когда я поглядел фильм "Мастер и Маргарита", то был очень удивлен словам Христа, которого там показывали

он там говорил, что любая власть - это насилие на людьми, и одновременно же говорил, что все они хорошие люди

и только с недавнего времени я понял, что тот Христос, который был показан в фильме - не имеет стереотипов и никого не судит

==================

Теперь меня за мою философию любой христианин сразу же объявит демоном и осудит

Хотя "Каким судом осудите - таким и осуждены будете"

furnaslives добавил 21.04.2010 в 06:00

Мне кажется, что Библия была исковеркана политикой, то есть вмешательство политиков было 100%

И все эти учения изначально имели монолитную философию, к которой нельзя было придраться

Правда политики не всё переписывали, слава Богу Откровения от Иоанна сохранились, а в них вообще описывается похищение добрыми нибируанцами(один из которых тут среди нас).

Конечно может показаться бредом, но если смотреть на Откровения с технологической точки зрения, то там был и корабль пришельцев, и вознесли Иоанна и показали ему всю землю как на ладони и прочие вещи становятся понятными на 100%

Просто он описывал это всё своими словами, поэтому и получилось так не понятно

Ну откуда Иоанн мог знать про полупроводники, торсионные поля и прочие штуки

а вот такие крайние случаи:

1) родился человек, не шибкого ума, с пелёнок ему внушали христианское мировоззрение, он особо не задумывался, ну раз все молятся да в церковь ходят, стало быть, оно и правильно

2) другой чел родился в семье атеистов, был более смышлен, информирован о христианстве, разумеется, но доказательства его истинности не считал достаточными

По условной сумме грехов и благих дел оба одинаковы.

Вопрос: первый более достоин рая, чем второй?

Ну вы, блин, даете! Пока порядочные люди спят - шесть страниц словесного поноса!

Христианин имеет право верить или не верить во все. Как и любой другой человек.

Когда у человека отнимут это право, он перестанет быть человеком.

Почему?

Буддизм вырос. Но был далеко от центра тогдашней европейской цивилизации.

Почему нельзя обосновать появление христианства (равно как и ислама) наличием духовного (нравственного, ...) вакуума? Как революционный ответ на существующие условия. Т.е. "будем терпеть все лишения, но так как Ленина для смены власти и создания лучшей жизни у нас нет, то будет верить, что после смерти всё будешь зашибись".

А что такое духовный вакуум?

А зря, рекомендую зачитать. Несколько часов здорового смеха обеспечено :) На всякий случай, кто не знает, по фоменке: всю историю переписали романовы, А НА САМОМ ДЕЛЕ иисус это бог ра, он же хан тохтамыш, он же уинстон черчиль. Может, немного неточно излагаю, но мысль такая) Не вру :)

Обхохочешься. На какой уровень читателя рассчитана сия галиматья?

Уровень каспарова. Большой фанат.

Кстати, реально смешно читать, особо если обдолбица чемнить предварительно :)

тогда как объяснить, что целые династии повторяют друг друга? совпадение?

по моему смех тут нездоровый :D