Атеизм vs. религия, очередной спор (по мотивам цитат из Эйнштейна)

Еще как минимум один способ есть - предъявление Большого Взрыва.

Вот ведь демагог-мракобес 😂 БВ - это теория, почитай что это означает в словарях.

И подтвержденные факты могут экстраполироваться на другие виды организмов, с целью поиска недостающих фактических данных. Или поиска опровергающих фактов.

По крайней мере так учили меня в университете.

А чему вас в школе учат?

Можно просто верить.

Зачем нужны доказательства.

Можно и жить как растение.

И я о том же. У этой теории столько же доказательств, сколько и у существования Бога.

Во-во! И целый ускоритель отгрохали, чтобы подтвердить или опровергнуть теорию.

А ведь могли забить на это все, ведь гораздо проще сказать "мир, такой, какой он есть, возник в одно мгновение", и сжигать утверждающих, что не все крутится вокруг земли и мнения церковников.

nemo, им это не понять. В любом случае, сотня-другая лет - и они вымрут все.

Вы же понимаете, что чудесатая теория великолепного и могучего боя с ногой в небе слишком сложна? Зачем плодить сущности? Признайтесь, что вы просто любите поболтать.

Я не знаю о чем Вы ведете речь, но принятие простого постулата, что Вселенная появилась в результате организованного действия, а не в результате взрыва непонятно откуда взявшейся сингулярности, наоборот все упрощает. Так что пожелание не умножать сущности сверх необходимого справедливее адресовать как раз сторонникам теории Большого Взрыва.

"Отгрохивание" ускорителя надо понимать, как доказательство? В таком случае я могу привести в качестве такового же "отгрохивание" храмов в каждом населенном пункте мира.

То же самое говорили и коммунисты 100 лет назад. Но пока, к счастью, в мире меньше становится атеистов (если конечно не учитывать одну отдельно взятую страну с так и не победившим социализмом, в которой приложили очень много сил, чтобы верующие действительно вымерли).