- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ого сколько абзацев, по всем отвечать чтоль?
Особенно если понять, о чём написаны Евангелия, кто на самом деле был Иисус и что именно он проповедовал.
У Вас есть особое мнение на этот счет? Я бы послушал.
Если для вас это несложно - можно в двух словах объяснить чайнику... чисто на пальцах
Если "в двух словах", то только так - Символ Веры. А если хотите понятнее, то Новый завет нужно-таки прочитать. И не один раз.
Особенно если понять, о чём написаны Евангелия, кто на самом деле был Иисус и что именно он проповедовал.
После двух тысяч лет библеистики нашелся-таки гений, понявший истинный смысл сокрытых в Евангелиях знаний. и нам знаком этот светоч разума - Слава Шевцов, епишкин свет!!! ☝
В таком духе можно о чём угодно высказаться. Таблица умножения (теория относительности, "эволюция видов") легко подвержены накрутке, леммингам и пр.
Вот про таблицу умножения не надо, ее не накрутишь, про теорию эволюции- все вопросы к специалистам. Подозреваю, что они только и мечтают подловить коллег на "накрутке".
Церковная организация держится на чём угодно, но только не на профессионализме своих управляющих.
Поперла, поперла. Кому-то расколы-неудача, а кому-то подтверждение устойчивости связи религия-государство. После расколов на подвластных территориях оставалась какая-то форма христианства или другая какая-то религия? Вот я и о том.
Опять "по каким-то причинам"... так по каким? И "власть от Бога" - локальный внутренний тремин самодержавного православия, к истории христианства мало относящийся: отношения лидеров кафолической, православной и католической церквей с императорами, царями и королями были гораздо сложнее и противоречивее термина "власть от Бога".
"Власть от Бога"-записано в евангелиях, или мне показалось?
Жду ответа в духе, "что было бы если...". Понятно, Вы друг, не пророк, но попытайтесь пофантазировать, тем более сами начали приводить этот аргумент как доказательство истинности учения(?).
Напоминаю Ваши слова:
Жду такого доказательства, если оно есть.
Нет, я не зануда, просто люблю доказательства.
Это эмоции, друг. Сектантов в нетолерантном обществе уничтожали всегда и везде. Сила, стойкость- да, присутствует. Сила Веры, да. Истинность Веры - увы и ах.
Как прогнутая-то? Кто из оппонентов знаком с историей, хотя бы немного? Кто созвал первый Вселенский Собор, Вы в курсе? Сколько среди византийских императоров святых, и за какие заслуги, кто-нибудь знает? Каким авторитетом и по каким причинам пользовались христиане первых веков после выхода из подполья, кто может похвастаться?
Читал, что-то подзабыл. Христианство в момент становления как государственной религией не было прогнуто под политику управления массами? Ваши аргументы?
update:
Кстати это-типичное заблуждение адепта:
Мусульмане менее склонные к вменяемым дискуссиям, но они тоже доказывают, что их религия самая истинная, прекрасная, мирная и т.д.
Кстати члены какой-то секты белых простыней тоже в этом уверены, в своей секте не смоневаются, никогда не назовут ее сектой, и расскажут только хорошее об избранности их учения.
После расколов на подвластных территориях оставалась какая-то форма христианства или другая какая-то религия? Вот я и о том.
Так почему оставалась? Лемминги обманутые опять?
"Власть от Бога"-записано в евангелиях, или мне показалось?
Буквально - на припомню.
"что было бы если...".
То христианство не было бы таким как сейчас, это была бы концепция масштабом и силой того же платонизма.
Сектантов в нетолерантном обществе уничтожали всегда и везде.
Секта (как и "политическая религия") термин подчинённый и второстепенный. В частности, секта предполагает ересь, исповедуемую сектантами, а ересь предполагает правое учение, которому эта ересь противопоставляется.
Еретиками какого учения были начальные христиане?
Христианство в момент становления как государственной религией не было прогнуто под политику управления массами?
Вообще ни разу. Более того, триста лет жесточайших гонений как раз предполагают 1) истинность этого именно 2) религиозного явления - за философию и сказочки никого в древнем мире не гнали, напротив, многобожие "нейтрально приветствовалось", а на государственную власть греков/римлян христианство никогда не покушалось.
Нужно было именно физическое его уничтожение, тем не менее.
Государственной же религия стала, когда кесари прониклись её идеями, только и всего. Идеями спасения, вечной жизни от Того, который Сам воскрес и пообещал такую же участь Своим последователям.
Т.е. нечего здесь придумывать инструмент политического или иного влияния, на собственный народ или соседей - христианство ни само по себе не содержит таких предпосылок, ни государственные деятели после Константина не предполагали ничего подобного.
(теория относительности, "эволюция видов") легко подвержены накрутке, леммингам и пр.
Они живут и развиваются , совершенно не заботясь о количестве леммингов , влиянии на умы и собственной "масштабности".
boga@voxnet.ru, христианство сильно нравственной высотой идеалов и внутренней непротиворечивостью, прежде всего. Численность адептов не имеет значения - христианство вообще обречено на поражение в истории.
Численность адептов не имеет значения - христианство вообще обречено на поражение в истории.
Про непротиворечивость замнем для ясности, а почему "обречено на поражение"?
Не вижу причин ни в каком обозримом будущем. И от кого ожидается поражение?
furnaslives, найдите мне в Откровении Иоанна Богослова место, где его похитили инопланетяне.
Прилетела тарелка, открыла нижний иллюминатор, раздался голос из динамиков: "иди сюда, я тебе покажу будущее"
Был в духе - значит поднялся и полетел по воздуху, типичный сценарий похищения, ничего нового. Что-то там он еще красивое увидел, огоньки расположенные на обшивке - сигнальные
Пришел, увидел стол, за столом сидят 24 человека в белых скафандрах. А на головах может наушники надеты или еще какое-то оборудование. Иоанну показалось, что оно золотое
Сидели они значит телевизор(может и по круче) смотрели. Светильники - фонари, не в темноте же сидеть. Животные с очами спереди и сзади - как в игре "Что? Где? Когда?" - тоже мониторы в разные стороны расставлены.
====================
В общем как-то так :D
почему "обречено на поражение"?
Так написано в Откровении, Иоанна Богослова, и в Евангелиях.