Атеизм vs. религия, очередной спор (по мотивам цитат из Эйнштейна)

Gwen, умеем только писать, читать еще не очень? 🚬

Повторю вопрос.

Кто такие истинные христиане и чем они отличаются от неистинных?🍿

истинные - в раю

это же очевидно!11

Неистинные это те, кто не в лоне РПЦ. Чего непонятного, олухи?

Ровно об этом я и сказал - мы не численность адептов рассматриваем, а сами концепции.

Ну, обоснуйте. О каких успехах именно организации идёт речь? И какой организации - католической, православной, протестантской, ещё какой-то?

Совсем кратко - исторические, социальные и культурные события такого масштаба не могут являться результатом исключительно человеческой деятельности. Это называется религиозным откровением (и его многочисленными следствиями), и в жизни человечества таких событий были - единицы (буддизм в их числе, кстати).

Не вижу связи. В ад идут те, кто не с Христом. Кто с Христом - в рай, рано или поздно.

Опять не вижу связи.

Вы вспомните то время - Израиль, "оккупированный" Римом, культурный центр (Греция) исповедует многобожие, духовные лидеры еврейства жаждут появления Мессии, а пророка, баламутившего народ непонятными проповедями и прямым богохульством, только что казнили на кресте (правда, с каким-то немыслимыми последствиями, вроде воскресения и последующей за этим массовой истерией народа, соблазнившегося чьми-то сплетнями).

Вот каков был примерный политический взгляд на описываемые события, в то время. И проповедь о каком-то новом Боге - была понятна единицам. Какая здесь может быть политика? Какая может быть политика, триста лет ведущаяся из подполья, и кому она адресована?

Там нет слов Христа. Вы повнимательней относитесь к Булгакову. И интерпретировать "христианство" "Мастера и Маргариты" надо, как минимум, после достаточно плотного ознакомления с остальным творчеством её автора.

Христианин (по духу, а не по букве) никого и никогда не осуждает - осуждаются лишь недостатки человека, а не сам человек.

Не бредом, а многократно опровергнутой гипотезой.

Поверьте, сомневались в подлинности Библии сотни раз и десятки авторитетнейших учёных.

Я не берусь теоретизировать по таким вопросам, да и Вам не советую. Безблагодатно это :) (в общем-то, без шуток).

Сам по себе? Это вытягивание себя за волосы из болота. Это мы уже обсуждали - так не бывает.

Потому что вакуум сам по себе не может стать не вакуумом - его должно что-то заполнить, извне.

Христианство, мягко говоря, не исчерпывается "верой, что после смерти всё будет зашибись".

Не, не. Левак это какой-то.

Ух... это да, опять попячилсо.

Опять из-за вас топег тормозит.... завязывайте с флудосрачами.

неправда, это просто вера в написанное

именно через 300 лет и начали политику, а пока эта религия распространялась и набирала обороты

именно после того, как увидели, что это очень хорошая популярная штука

ну конечно он бы не стал делать таких громких заявлений, звали его не Христос, да и говорил он не словами из библии. по моему мнению Булгаков высказывал свои мысли, каким должен был быть Иисус.

недостатки человека - это его неотъемлемая часть, с которой человек живет. осуждая его недостатки - осуждается сам человек. И ведь никто не объясняет, что "ты то же не виноват, виноват твои недостатки"... да и кто вообще дал христианам право судить дела других людей?

Был бы очень признателен, если бы Вы предоставили источники, опровергающие инопланетную теорию

и что с ними стало? заклевали? унизили? облили грязью и говном?

furnaslives добавил 21.04.2010 в 16:30

зря так сразу клеймить людей, основываясь на мнении большинства

Это словоблудие. Сказать "ты лжешь" можно, а "ты лжец" нельзя?

Не только в написанное, но вообще да.

Настолько популярная, что приверженцев римские императоры раньше использовали вместо факелов на пиршествах.

Знаете, это несколько упрощённое объяснение - увидели, "что это очень хорошая и популярная штука".

Христос не говорил, что Он с другой планеты, этого христианам достаточно. Или что Вы имеете в виду?

С ними - ничего, а их доводы - были опровержены.

Можно, только это не соответствует духу христианства.

Откуда мне знать? В себе бы разобраться.

Так и не судят христиане дел других людей. В Нагорной проповеди сказано:

Вы представьте саму инопланетную теорию, чтобы было понятно, о чем речь.

я имел ввиду происхождение жизни на земле

Откровения Иоанна и прочие штуки...

А Христос не был инопланетянином, согласен... он был симбиозом человека и инопланетянина и родился на земле. Сами как себе представляете, что Дух святой оплодотворил Марию? :)