- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Нам запрещают продавать рекламу на наших собственных сайтах, пользуясь своей монополией в рунете, что является прямым нарушением. Ссылка = реклама, и, не имеет значения каким образом мы ее продаем, размещаем вручную или же используя инструменты (в данном случае технические возможности бирж).
А яндекс не против ссылок, даже не против того чтобы запросы ими двигали.
Важно что за ссылки и откуда. С качественного ресурса - ссылки не из подвала, допустим. Да никогда не будет яндекс против качественной ссылки с качественного ресурса.
они решают сами какой сайт полезен и интересен, а какой - нет. Дискриминация по информационному признаку.
есть сайты для людей - т.е. на них ходют люди, читают, сайты эти развиваются, в них вкладываются деньги и силы.
Есть сайты для продажи ссылок, в них вкладываются деньги, порой даже усилия, но их нормальный человек редко читает, а также - они никак не развиваются.
В первом случае - есть польза для интернета, во втором - нет.
Цели разные.
Естественно, вторые желательно отсеивать. Как бы кто не кричал про СДЛ - что вылетели, больше чем уверен что в своей подавляющей массе - это дерьмо, которому не место в индексе.
Реально СДЛ? - правда? - показывайте :) оценим
Резонанс можно устроить, но для этого нам надо объединить усилия
из резонанса получится пук, который будет слышен в рамках одной темы на форуме или где-то еще в течении 1-2 дней, а дальше все. Кроме того, повода для резонанса нет.
Лучше всего пойти в таком случае к яндексу, к офису, и устроить голодовку (как раз лето скоро) - вот это будет резонанс.
А так - яндексу спасибо, что он и оптимизаторам дает понять что есть сайты, на которых ссылки уже не катят :) на них не нужно тратить деньги.
А еще спасибо яндексу за все что есть у меня! :)
Читаем антимонопольное законодательство...
Есть 1 момент. Монополия, это допустим когда есть доминирующее положение у хлебозавода, а в интернете монополии у САЙТА или СЕРВИСА быть не может, т.к. есть всегда выбор, а вот в случае с хлебозаводом - уже нет, только печь самому :)
А яндекс не против ссылок, даже не против того чтобы запросы ими двигали.
Важно что за ссылки и откуда. С качественного ресурса - ссылки не из подвала, допустим. Да никогда не будет яндекс против качественной ссылки с качественного ресурса.
есть сайты для людей - т.е. на них ходют люди, читают, сайты эти развиваются, в них вкладываются деньги и силы.
Есть сайты для продажи ссылок, в них вкладываются деньги, порой даже усилия, но их нормальный человек редко читает, а также - они никак не развиваются.
В первом случае - есть польза для интернета, во втором - нет.
Цели разные.
Естественно, вторые желательно отсеивать. Как бы кто не кричал про СДЛ - что вылетели, больше чем уверен что в своей подавляющей массе - это дерьмо, которому не место в индексе.
Реально СДЛ? - правда? - показывайте :) оценим
из резонанса получится пук, который будет слышен в рамках одной темы на форуме или где-то еще в течении 1-2 дней, а дальше все. Кроме того, повода для резонанса нет.
Лучше всего пойти в таком случае к яндексу, к офису, и устроить голодовку (как раз лето скоро) - вот это будет резонанс.
А так - яндексу спасибо, что он и оптимизаторам дает понять что есть сайты, на которых ссылки уже не катят :) на них не нужно тратить деньги.
А еще спасибо яндексу за все что есть у меня! :)
Есть 1 момент. Монополия, это допустим когда есть доминирующее положение у хлебозавода, а в интернете монополии у САЙТА или СЕРВИСА быть не может.
Мое мнение такое: только пользователь может принимать решение о полезности сайта, а ни как не поисковая система... именно поэтому я все ищу только в гугле или в яху...
Что касается монополии, то она естественная, но она все равно есть и распространяется на это юридическое лицо...
только пользователь может принимать решение о полезности сайта, а ни как не поисковая систем
дак пользователи на такие сайты не попадают :)
Спорить бессмысленно - это все оправдания.
Давайте четко понимать, что гавно, как бы его не называли, остается гавном. Со временем оно засыхает и перестает вонять, но остается при этом гавном. Поэтому у кого выпали 100 СДЛ и больше - показывайте :) не стесняйтесь
именно поэтому я все ищу только в гугле или в яху...
много в яхе находите?
Что касается монополии, то она естественная, но она все равно есть и распространяется на это юридическое лицо
Я Вам дал пример. Почитайте пару дел антимонопольщиков, чтобы понять суть этого.
Яндекс - частная компания, никто не запрещает удалить из неё все свои сайты, если Вам не нравится ИХ лицензия.
Если покупку Бегуна Гуглом развернули из-за важности для страны (антимонопольного законодательства?), то Яндекс подпадает под него 100%. То есть - он монополист, и его продажа может угрожать нац. интересам страны. А форма собственности - дело десятое. 🍿
Если покупку Бегуна Гуглом развернули из-за важности для страны (антимонопольного законодательства?), то Яндекс подпадает под него 100%.
давайте не путать коммерческий сектор с контекстом и бесплатный сервис по поиску :)
дак пользователи на такие сайты не попадают :)
И не попадут, потому что решил кто-то, что он не должен быть в поиске...
Да, по крайней мере все по недвижимости на Кипре и Испании более-менее толковое нашел именно на Яху и Гугле...
И в добавок, гугл так сайты не зачищает, им это не нужно, у них качественный движок...
sernv, спорить не буду. Это все "обиды" говорят, а не здравый смысл.
Не буду всё читать - можно? =)
А попробуйте проверьте свои ссылки.
Кстати, а как их проверить? Не то что бы я не знаю - у меня роботы всё чекают, но может чего новое появилось (допустим ВМ стал показывать дельту)
1772 минус 1130 - по одному проекту жестко
Всё только в плюс (от 10% до 30% по проектам) правда посмотрел только что - может первоАПрельский эффект спал? ;)
....кстати, вдогонку: отчётливо вижу (по НПС), что ссылки выпавшие из ВМ и из Индекса Яндекса, тем неменее, продолжают передавать ссылочное!
Я так понял, что двухдневный шторм сегодня уже закончен и более четко будет видно на следующий ап.
sernv, спорить не буду. Это все "обиды" говорят, а не здравый смысл.
Коллега, никаких "обид" у меня нет))) Я не потерял сетки ГС, я знаю что мои сайты вернутся 100%, а те выпавшие сателлиты (которых всего-то с десяток) на доход не шибко влияли...
Мы ведь прекрасно все понимаем, что эти зачистки не справедливы, и многие потеряли интересные сайты... и для рунета это не шаг вперед, а еще одно доказательство его концептуальной и коммерческой неликвидности...