Бойтесь. Ст. 171 УК РФ рядом, и не только она...

бесспорно, только следить нужно за нововведениями и т.п., я этого делать не хочу, поэтому :) придется на аутсорс. Какждому свое, я не хочу тратить свое время, а потрачу я его не 10 минут, а допустим 1 час, т.к. буду все 100 раз перепроверять, поэтому лучше заплатить и спать спокойно :)

найти еще что-то, а затем "посоветовать уладить на месте" :)

вебмани, пока в электронном виде - это ничего. А как только на счет упало или обнал - это уже что-то.

Хотя тонкостей работы юр лиц с вебманями - не знаю.

Может, сначала и не будут. Начнутся предложения "помогать следствию".

А в WM, насколько я знаю, за паролем бесполезно обращаться. Его никто и не знает. Есть процедура получения нового пароля, а старый никто не скажет. Но я не думаю, что следствие этим будет пользоваться.

Разумеется. Причём, часто в отчётах меняется одна фраза в графе. И ничего не меняется, а декларация уже старая, со всеми вытекающими штрафами.

У меня даже ощущение, что 1С имеет какое-то лобби у законодателей. :)

Имеет же лобби Контур в Пенсионном. Вплоть до "нечитания" файла и совета делать в ПФ-отчёте. А ПФ-отчёт (бесплатный) не принимает данные из XML. В общем, личный опыт - менял в заголовке XML-файла "1С" на "ПФ-отчет", всё проходило.

CatRegist, сюда.

Уважаемые, головой то думайте. Какой смысл опровергать то что домены принадлежат тебе (когда есть высписки от регистраторов)? Или может нужно опровергнуть что "я не зарегистрирован как юридическое лицо"?

pauk, да, ВМ-Банкинг (оно же Гарантийное Агентство).

Mills, вся доказательная база - есть сайты (домены), есть WMID, есть выводы.

Главное, чтоб ТС в СИЗО не уехал. :)

Скорее всего все лишнее, а остальное додумают и допишут. 😂

О себе со стороны? Или это чужая история?

Гы... На то у нас есть спецы - а за 3 года с 2006 по 2010 много чего насочинять могут. 🚬 Если захотят.

Самый "гуманный" суд разберется. 😂

Нужные "факты" - это не наркота подотчетная. 😂 Легко найдется все, что нужно. 🚬

Точно, смысла нет - какое давление за 5 часов (может чуток больше) опроса подозреваемого? Даже под стражу не взяли - все в порядке добровольного признания. :)

Ну и? На основании этих выписок они обыск-бы стали делать? Ну-ну... Им нужны были признане об извлечении прибыли - они их получили.

Линия поведения должны быть примерно такая - Какой доход? Хобби у меня такое - домены коллекционирую, выгоды не имею - все на инет да на домены уходит. :p Возможны варианты. (короче - включить дурака и топтаться на месте)

Ярик, шли бы вы от сюда. Раздел "Юмор" немного в другом месте.

Спокойной ночи.

N1N, Не хочу читать все посты... вопрос один .. вы что миллионами ворочали ? ...

Тогда - идти (уже не с повинной) и убеждать следака, что хочешь активно помогать следствию, писать покаянные письма и т.д. Вполне реально получить более мягкий приговор.

Тем более. Чем быстрее, тем лучше.

А ведь найти реально.

Винда - верю, вполне лицензионная, Офис - сомневаюсь, Фотошоп - очень сильно сомневаюсь. Потом не верю, что больше ничего. Есть крякнутые малоизвестные программы. В конце концов, порнушку найдут. :D А это уже новая статья.

Если для большинства сотрудников органов Webmoney - почти ядерная физика, то порно - вполне понятная вещь.

А зачем сочинять? 250К за три года - это меньше 7К в месяц.

Следствие имеет выписки СБ. Какого дурака включать? Разве что полного - чтобы сразу в дурдом. :)

N1N, вы представьте ситуацию.. вызывают вас на допрос..

Вам предъявляют 10 000 000 вывода на личный счет в сбербанк и спрашивают откуда? Вы со спокойной душой отвечаете, что да.. было дело.. получал доход от тудого от тудого (перечисляя места) и не декларировал.

Какие должны быть действия сотрудников ОВД? В вашем варианте (с вашей точки зрения) отдать честь и попрощаться...

Ладненько, дело было вечером, делать было нечего. Удачи в решении вопроса!

зы. дело не в сумме, а всего навсего в галочке.. и суть АБСОЛЮТНО не меняется в глазах системы

Хорошо, спасибо уже думаю - как раз головой, чтоб тоже всяких глупостей в милиции не наговорить. Слово оно как воробей...

Ну раз до обыска дело дошло и до формулировок в постановлении "в ходе допроса установлено" и "умышленно осуществлял предпринимательскую деятельность" - значит дело реально пахнет керосином. Значит в объяснительной уже есть нужные слова - срочные обыски без прокурора или суда редко так по резвому делают. Значит по попе с утреца от прокурора не побоялись получить - значит зёпа... 🚬

Вопрос: При классификации размеров прибыли, сумма берётся на 1 месяц или весь расследуемый период?

Например, по налогам, крупные размеры это от 1 ляма, это в месяц или как?