Бойтесь. Ст. 171 УК РФ рядом, и не только она...

savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
401
#81
pauk:
Зачем? В WM-кипере всё чётко написано - приход и расход.

Пароль нужен же .. Мне кажется им ВМ нафиг не нужны, у них же есть подтверждения поступления денег на счет в СБ от ГА.

Визовый центр в Санкт-Петербурге (https://visaspb.com/).
Mills
На сайте с 24.06.2009
Offline
116
#82
Ярик:
Да нету у них ничего, да и небыло... И списки доменов им тоже взять неоткуда. 😂 Развели как лоха на раз и два - дали бумажку и сказали пиши, ну и понеслось - отказать не смог, а писать вроде чегой-то надо - а потом еще пару листков всучили. 😂 Пиши подробно, не торопись. 😂 Нормальная практика, как понял дело даже до угроз не дошло - сам слился, по горячему раскололи. :)

Хотя если у них на руках логи обнала средств, то вечно дурку валять не получится. Надо заранее отмазку заготовку придумать - как вывод денег и проводку крупных сумм оправдать, чтоб под УК не попадало.

ага, ну или оформляться. Если достаточно денег идет.

NN
На сайте с 22.03.2010
Offline
0
N1N
#83

А популярный топик смотрю. :)

Только куда-то уехали.

Mills:
вот и наговорил лишнего.

Не полный отказ, это да. Но что лишнее то?

ТС не подтверждал что получил доход более 250 000 (и вообще не подтверждал что он его имеет, только в теории "я могу получать каким-либо образом доход" ... "а могу и не получать"). Что есть компьютер это и так понятно (как и то, что в нем никаких фактов нет). И опять же по сайтам, про их куплю-продажу ничего не говорилось (только доменные имена). Хотя и от этого можно отказаться (ссылаться на давление), только смысла нет.

P.S. Еще раз тем, кто до сих пор пишет про налоги. Даже если бы я платил налоги без регистрации юридического лица это совершенно ничего бы не меняло по ст. 171 УК РФ.

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#84
Mills:
Вы имеете ввиду комментарии к платежам?

И без комментариев. Приход есть, причём постоянно операции осуществляются.

Здесь уже не отмажешься - другу одалживал заграничному.

Пароль - тоже ерунда, на то и существует отдел дознания.

savingleb:
Мне кажется им ВМ нафиг не нужны, у них же есть подтверждения поступления денег на счет в СБ от ГА.

Вообще-то, доход в WM и количество средств, выведенных на счёт - разные вещи. Если только СБ интересует, зачем комп изымать?

MyOST:
Просто, я так полагаю, что большинство фирм не диференцирует малый бизнес и ИП допустим, по сложности обработки. Есть минимальный порог и все тут. Хотя дел на 5-10 минут по сути.

Никто ж не обязывает. Раз несложно и дел на 5-10 минут - сам и делай.

Просто ещё у нас дикий капитализм, нет индивидуального подхода к клиенту. В том же банке на вопрос об открытии счёта могут послать чётко и явно - им нужны крупные корпоративные клиенты. Хотя посылают редко.

Hi!
Mills
На сайте с 24.06.2009
Offline
116
#85
N1N:
А популярный топик смотрю. :)
Только куда-то уехали.



Не полный отказ, это да. Но что лишнее то?
ТС не подтверждал что получил доход более 250 000 (и вообще не подтверждал что он его имеет, только в теории "я могу получать каким-либо образом доход" ... "а могу и не получать"). Что есть компьютер это и так понятно (как и то, что в нем никаких фактов нет). И опять же по сайтам, про их куплю-продажу ничего не говорилось (только доменные имена). Хотя и от этого можно отказаться (ссылаться на давление), только смысла нет.

P.S. Еще раз тем, кто до сих пор пишет про налоги. Даже если бы я платил налоги без регистрации юридического лица это совершенно ничего бы не меняло по ст. 171 УК РФ.

Да сложно сказать, что лишнее, я же там не был, да и не юрист я по образованию )

Но такой вывод следует, потому что ничего другого и не было, никаких доказательств что вы деятельность какую-то вели.

Конечно, с точки зрения логики, здравого смысла может вы и ничего такого и не сказали. Но для ОВД видимо это послужило достаточной основой сделать вас подозреваемым.

NN
На сайте с 22.03.2010
Offline
0
N1N
#86
Ярик:
И списки доменов им тоже взять неоткуда. 😂 Развели как лоха на раз и два - дали бумажку и сказали пиши, ну и понеслось - отказать не смог, а писать вроде чегой-то надо - а потом еще пару листков всучили. 😂 Пиши подробно, не торопись. 😂 Нормальная практика, как понял дело даже до угроз не дошло - сам слился, по горячему раскололи. :)

Либо читайте, либо молчите. Выписки из РУ-центра и др. регистраторов доменах были в деле и показны.

250 000 для дела взялись из выписок СБ. Это все.

Либо, за себя говорите. От себя (нового) не нужно.

N1N добавил 23.03.2010 в 03:13

Mills:
не было, никаких доказательств

Дак и сейчас нет. Это главная тема.

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#87
N1N:
Выписки из РУ-центра и др. регистраторов доменах были в деле и показны.

Регистрация доменов - не доход, и ИП не нужен.

Вывод был на банковский счёт?

savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
401
#88
pauk:
Если только СБ интересует, зачем комп изымать?

Ну я думаю ВМ вряд ли отказали бы выдать такую информацию, я не знаю зачем изымать компьютер, но я слабо представляю процедуру получения пароля к киперу. Бить будут ? :)

Mills
На сайте с 24.06.2009
Offline
116
#89
N1N:

Дак и сейчас нет. Это главная тема.

а что в таких делах вообще можно считать док-вом? Я вот не знаю. С точки зрения здравого смысла и того, что в законе написано(определния предпринимательства, статьи и т.д.) говорю.

Что обычно является базой доказательной?

Что вам кто-то просто вебмани перевел(неизвестно за что?)? Что-то еще?

CR
На сайте с 29.10.2005
Offline
198
#90
Mills:
неизвестно за что

Дык известно, ТС же сам рассказал:

N1N:
Я подтвердил, что у меня имеются некоторые сайты (с которых я могу получать каким-либо образом доход), иногда занимаюсь покупкой-продажей прав на аренду доменных имен, а также то, что я не зарегистрирован как юридическое лицо (также, как работает и подавляющее большинство людей в данной сфере).
С Уважением, Евгений

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий