Вхождения запроса в пассаж Яндекса

Зачем брать среднее по топу, когда есть первое? :D

Замечали когда-нибудь, что конкуренция и бюджеты в топ-3 иногда очень сильно отличаются от топ-10?

Да фигня всё это... особенно если речь о конкурентных запросах. Любой возьмите и посмотрите разброс количества вхождений... Совсем другие факторы там рулят, много денег не сэкономите, а время потратите.

Имхо, при написании текстов гораздо надежнее ориентироваться на естественное чувство языка, а при разработке сайта - на чувство потенциального клиента :), чем пытаться что-то там просчитывать. Банально толку будет больше. Ибо оптимизировать нужно не только тексты, но и всю ситуацию в целом... Ну да ладно )

medea, я где то слышал, что в MatrixNet, факторы не взаимозаменяемы, тоесть меньше вхождений, нужно больше ссылок, а в топ влетают именно оптимальные соотношения факторов, и как тут угадать?

Я думаю основная связка.

Возраст сайта - Количество релевантных страниц (и их релевантность) - Релевантность главной страницы(Количество ключей+Ответ на запрос пользователя, структура+теги) - Количество ссылок с нужными анкорами.

И вот как бы подстраивать нужно все эти факторы. Самый простой способ ориентироваться на кого нибудь самого похожего на тебя из топа.

http://www.rosfineart.ru/ в топе не из-за внешних ссылок, их немного, а из-за большого количества релевантного, уникального и интересного контента, для каждой картины описание ее создания и место хранение оригинала. Система оценки стоимости очень хорошо сделана, выбор размеров. http://www.rosfineart.ru/item/a23 Каждая страница оптимизирована под репродукцию картин.

http://www.rosfineart.ru/ не в топе. В топе http://www.artplaneta.ru/

Это во первых. Во-вторых - запрос "репродукции картин" ну никак нельзя назвать сильно конкурентным и для его вывода не нужно много ссылок, особенно если у сайта есть какой-то возраст. И в данном случае гораздо проще банально взять и купить их? чем тратить время на анализ, целесообразность которого моментально ставиться под сомнение при попытке увидеть закономерность в соотношении всяких разных факторов конкурентов :)... Что касается внутренней оптимизации, тут достаточно одной целевой страницы, не обязательно морды, с соответствующим теме текстовым контентом + ссылками на уже конкретные репродукции. Всё имхо, разумеется...

Вы ошибаетесь.

Во-первых, потому что блочные теги являются разделителями, а во-вторых, потому что слова из разных пассажей проходят кворум и находятся.

Почитайте доклад Евгения Трофименко «Использование особенностей языка запросов поиска Яндекса для исследований» (PDF), в частности, вот цитата оттуда:

Точное вхождение — это такое, которое можно найти запросом в кавычках. Имхо. :)

По первому посту топика:

1. Одно точное вхождение;

2. Отдельностоящие от запроса слова «купить» вносят свой небольшой вклад в релевантность запросу [купить машину дёшево], надо полагать;

3. Учитываются-то все вхождения, но точные дают больший вклад;

4. А почему нет?

5. Будет.

6. Одно точное, остальные неточные.

hint: только я не гуру — могу и даунить :)

http://adstat.rambler.ru/wrds/?date=1002;words=%F0%E5%EF%F0%EE%E4%F3%EA%F6%E8%FF%20%EA%E0%F0%F2%E8%ED;morph=

да ребят супер конкуренция

Сегодня как раз пятница!

1. Запрос "репродукции картин", а не репродукция.

2. Показы можно увидеть здесь http://www.wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=%22!%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8+!%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%22&geo=&text_geo=

3. А конкурентность совсем по другому определяется, возрасты сайтов в ТОП-10, количество продвигаемых сайтов, ссылочные бюджеты.

4. А вот количество продаж, которое генерирует данный запрос, очень большое, и все конкуренты этот запрос продвигают.

Конечно факторы не взаимозаменяемые, каждый фактор вносит свой вес в общую формулу. Но! Текст на странице в руках оптимизатора, поэтому я не думаю, что ему Яндекс дает огромное значение.

а чему же тогда даёт по вашему мнению? =)

Ссылки на сайт (в том числе, и качество доноров), соответствие текста на сайте и текстов анкоров на сайт, поведение пользователя и другие факторы (Яндексовцы говорили, что их больше сотни, не помню точно сколько)

При этом я не говорю о том, что на сайте не нужно использовать вхождения ключевиков - это обязательный элемент. А лишь хочу сказать, что +/- 2 вхождения ничего не поменяют радикально. Можно проанализировать ТОП10, сделать по аналогии и этого будет вполне достаточно.

прочитайте первый пост этой темы и скажите как вы будете считать и постарайтесь доказать или подтвердить.