Вхождения запроса в пассаж Яндекса

сколько сеошников - столько мнений, плюс еще одно от яндекса, очень часто отличающееся от мнения оптимизаторов, возможно яндекс не оперирует понятиями точного и морфологического вхождения в том смысле, который вкладываете в это вы, у него скорее дискретная величина расстояния слов(или их морфологических форм) друг от друга в документе(ведь индекс бота для ранжирования запоминает только номера позиций слов в документе), и как мы видим, функция эта скорее всего представляет из себя что-то типа суперпозиции гипербол(количество гипербол скорее всего совпадает с количеством наборов слов из которых можно составить ключевик, ) с предельным значением по Y(Y полюбому зависит от размера текста, как-то зависит от типа запроса, тематики и ,возможно, от стиля текста, а также от оформления текста), о том что это что-то типа гиперболы свидетельствует то, что даже если в тексте не встречается точное вхождение, а части ключа разбросаны по странице, она все равно попадает в выдачу по этому запросу, а о том что эта кривая, точнее огибающая нашей суперпозиции имеет ограничение по Y свидетельствует существование переспама, то есть когда суперпозиция становится больше этой кривой у нас получается переспам и страница выкидывается куда по-дальше

к чему это я? а, вот, в индексе у него не хранятся морфологические формы, его интересуют только основания слов(приставка, корень, суффикс) об этом свидетельствует вордстат, в котором часто встречаются запросы без окончания, а также то, что там часто показывается одинаковое число показов для разных форм слова

не правда. Если два слова запроса находятся в разных пассажах, то вхождения не будет. Релевантность будет = 0 (титл в расчёт не берём)

это и есть морфология. Если в тексте отсутствует чистое вхождение в одном пассаже, и есть вхождение в морфологической форме (за ранее указанной в словаре Яндекса), то документ будет найден по морфологическому вхождению.

не согласен

да, скорее так как вы говорите

приведите пример и я докажу обратное

удалил.. задумалсо

Гуру, скажите своё мнение, интересно =)

Seo2z, насколько я понимаю, на данный момент условия прохождения кворума несколько изменились... Забейте на кол-во вхождений в пассаже, все-равно писать так не будете ;)

буду, ибо на этом строится понимание алгоритма ранжирования. Есть кой какие наработки по этому поводу, интересно мнение экспертов

в чём тут вопрос или ответ? К чему пример?

http://yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8&lr=213

на 20 месте сайт http://foto-kartinki.ucoz.ru/photo/38-0-1399