Вхождения запроса в пассаж Яндекса

1 2345 6
medea
На сайте с 19.09.2007
Offline
307
#31
Seo2z:
примерно понять алгоритм текстового ранжирования. Данный пример - всего лишь малая составляющая того понимания

дык он по разному может работать в зависимости от запроса...

Имхо, больше толку просто в выдачу заглядывать по запросу, перед тем как странички оптимизировать, плюс здравый смысл включать... ну, типа, вспоминать, зачем вообще сайты нужны и тексты на них ;)

Продвижение сайтов (http://www.iqpromo.ru/) под моим присмотром :)
intraweb
На сайте с 30.09.2007
Offline
200
#32

Я допер вопрос ТС.

medea, сколько здесь чистых вхождений, и сколько морфологических по запросу репродукция картин с точки зрения яндекса?

1 чистое.

3 морфологических и 1 чистое.

4 морфологических.

10 морфологических.

В вордстате, кстати, металлическая дверь - 121161 и дверь металлическая двери - 121161, он считает скорее всего одинаковым чистым вхождением. поэтому я думаю там 1 чистое вхождение.

Галерея картин Арт Депо осуществляет продажу картин, репродукций картин, копий картин.

Другие слова картин Яндекс не выделил вообще в сохраненной копии, поэтому скорее всего морфологических вхождений нет, если смотреть по нескольким пассажам. Возможно, это только для этого ключа.

Я примерно, так понимаю, то о чем говорит ТС.

Создание и продвижение сайтов https://www.nabiev.net/ (https://www.nabiev.net/)
medea
На сайте с 19.09.2007
Offline
307
#33
intraweb:
Я допер вопрос ТС.

medea, сколько здесь чистых вхождений, и сколько морфологических по запросу репродукция картин?

точного ни одного, морфологическое одно в тайтле и одно в тексте (кейвордс не считаем).

И что? :)

Как нам эта информация поможет, если мы хотим быть в топе по запросу "репродукция картин" ?

intraweb
На сайте с 30.09.2007
Offline
200
#34
medea:
точного ни одного, морфологическое одно в тайтле и одно в тексте (кейвордс не считаем).

Тайтл я думаю идет отдельно, от текста у Яндекса.

А репродукций картин не чистое вхождение в глазах Яндекса (т.е. не все ли равно репродукции картин или репродукций картин думаю релевантность не изменится)? Для меня морфологическое - репродукции известных картин, тут думаю уже уменьшится релевантность.

medea:

Как нам эта информация поможет, если мы хотим быть в топе по запросу "репродукция картин" ?

Проанализировав еще 9 сайтов из ТОП-10 определим количество чистых и морфологических вхождений.

medea
На сайте с 19.09.2007
Offline
307
#35
intraweb:


А репродукций картин не чистое вхождение в глазах Яндекса (т.е. не все ли равно репродукции картин или репродукций картин думаю релевантность не изменится)?

Зачем думать? Выдача разная, проверьте...

проанализировав еще 9 сайтов из ТОП-10 определим количество чистых и морфологических вхождений.

1-е место - 28 вхождений "репродукц"

3-е место - 7

4-е место - http://www.art-depot.ru/

Ну и сколько будете делать на своем сайте? =)

intraweb
На сайте с 30.09.2007
Offline
200
#36
medea:
Зачем думать? Выдача разная, проверьте...

Тоесть чистое вхождение - это те, по которым выдача одинакова?

Или может в ссылках просто репродукции картин везде? Учет чистых и морфологических вхождений в анкор листе и в тексте сайтов, по одинаковым принципам строится?

Seo2z
На сайте с 27.11.2008
Offline
130
#37
Примерно думаю поняли, вот если бы оптимальное количество ключевых слов для сайта в чистой и морфологической форме для запроса научиться определять с учетом текущих показателей сайта, это имело бы практические результаты.

этим и занимаюсь =)

Я примерно, так понимаю, то о чем говорит ТС.

примерно да, только в примере явно нет чистых вхождений

точного ни одного, морфологическое одно в тайтле и одно в тексте (кейвордс не считаем).

а вот тут и придётся провести эксперимент... быть может морфологических вхождений и не одно...

intraweb
На сайте с 30.09.2007
Offline
200
#38
Seo2z:
быть может морфологических вхождений и не одно...

Неужели Яндекс при расчете текстовой релевантности вычисляет только чистые и морфологические вхождения. Он не учитывает полные и неполные пассажи. Расстояния в словах в морфологических вхождениях?

Хоть получается и морфологическое вхождение но 2-место по репродукции картин у сайта, и 4 по репродукций картин, следовательно в анкор листе очень сильно влияет чистое или морфологическое вхождение. А в тексте все равно какое, так, что-ли получается?

medea
На сайте с 19.09.2007
Offline
307
#39
intraweb:
Тоесть чистое вхождение - это те, по которым выдача одинакова?

давайте с терминологией определимся.

я понимаю под чистым (=точным) вхождением запроса "репродукции картин" словосочетание "репродукции картин" в контенте сайта. Именно "репродукции картин", или "репродукции, картин", или "репродукции | картин", или "репродукции &#9731; картин", в общем, главное, чтобы между ними не было "!" или "." или "?" или элементов верстки а ля <br />. "Репродукций картин" это не чистое вхождение. Выдача тут какбе и не при чем.

Морфологическое - это "репродукциям картиной" и т.д..

"репродукции великолепных картин", "репродукции", "картина" - такое я называю "разбавленные вхождения".

intraweb
На сайте с 30.09.2007
Offline
200
#40
medea:
1-е место - 28 вхождений "репродукц"

3-е место - 7

4-е место - http://www.art-depot.ru/


Ну и сколько будете делать на своем сайте? =)

Если брать среднее по топу там в районе 3 морфологических + 4 точных.

Если убрать 2 самых больших и 2 самых маленьких значения, то получится среднее - 1 точное + 4 морфологических.

Если смотреть по возрасту.

http://www.rosfineart.ru/ - самый молодой 2008 года, примерно как и мой. То там 6 точных + 7 морфологических вхождений. http://ip-whois.net/analysis.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rosfineart.ru%2F

Вот и что выбрать?

Нужно пробывать, попробую 6 точных вхождений + 7 морфологических.

Кстати на этом сайте запросу репродукции картин релевантны - 2767 страниц, 3-4 точных вхождения на каждой странице. Думаю еще нужно иметь порядка 3000 страниц и их под 3-4 вхождения оптимизировать.

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий