- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
4 место http://www.kvacida.ru/post/4157/
разбираю, позже отпишусь
немного да
Так прокатит?
смотрите кэш ручками - http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.herpesclinic.ru%2Fle4enie_gerpesa%2F&text=%EA%F3%EF%E8%F0%EE%E2%E0%F2%FC%20%EE%EF%FB%F2
первый же сайт - код вхождения, где должен быть первый разрыв:
</font><p class="annotation"><font face="Arial, Tahoma" size="-1">К
пробела нет - разрыва нет!
второй код вхождения, где должен быть разрыв:
вместо пробела - (неразрывный пробел) - неразрывный пробел не является разделителем, прерывания пассажа нет. Всё что выделено - один пассаж!
Seo2z, я правильно понял вас, что
вы считаете что не попадет?
да, считаю.
Но начал сомневаться, потому что не могу разобрать один пример... Кучу примеров разобрал, все для себя опроверг... а вот один не даётся мне.... так что может и изменю своё мнение, но пока уверен.
да, считаю.
Но начал сомневаться, потому что не могу разобрать один пример... Кучу примеров разобрал, все для себя опроверг... а вот один не даётся мне.... так что может и изменю своё мнение, но пока уверен.
дык давно уже такое...
Fresher добавил 20.03.2010 в 04:20
Если вы еще продолжаете искать, то самый простой способ - откройте серп по любому запросу и выделите два предложения из сниппетов, затем вставьте их в поиск - и вы найдете нужный сайт :)
дык давно уже такое...
Согласен, давно уже такое.
P.S.: ТС, Ваш пример текста не имеет смысла, это вводит посетителей в ступор, и Яндекс это чувствует, лучше одно морфологическое вхождение и кучу объявлений с фотками по дешевым автомобилям, чем такой текст. Сайт будет выше в выдаче, ИМХО.
интересные наблюдения у меня есть... закончу - выложу на всеобщее обозрение
текст выдуман, на выдумку ушло 2 секунды. О чём речь?
Seo2z добавил 20.03.2010 в 04:14
и всё же, по примеру в первом посте никто не ответил... =(
текст выдуман, на выдумку ушло 2 секунды. О чём речь?
В чем цель данного исследования? Какая практическая польза во всех этих вопросах в первом посте? Определить оптимальное количество вхождений в пассаже? Или в чем?
Вот сайтец - http://www.art-depot.ru/ один раз ключи прописали, через запятую внизу, и по всем в топе, сейчас для Яндекса во многих тематиках, количество чистых и морфологичных вхождений, да и вообще количество ключевых слов играет малую роль. Одно вхождение в чистом виде, одно в морфологическом и нормально. + title + h1 и другие тонкости alt, keywords, strong и прочее.
интересные наблюдения у меня есть... закончу - выложу на всеобщее обозрение
Вот это было бы ништяк...
примерно понять алгоритм текстового ранжирования. Данный пример - всего лишь малая составляющая того понимания
примерно понять алгоритм текстового ранжирования
Примерно думаю поняли, вот если бы оптимальное количество ключевых слов для сайта в чистой и морфологической форме для запроса научиться определять с учетом текущих показателей сайта, это имело бы практические результаты.