Вхождения запроса в пассаж Яндекса

Seo2z
На сайте с 27.11.2008
Offline
130
#11
jpg 1.jpg
buddha
На сайте с 06.03.2010
Offline
38
#12

ээээ, типа они в одном пассаже? они даже в разных слоях

6иопсихо3 в контакте (http://vkontakte.ru/biopsychosis) | Домены Михи Кузьмина (http://awhois.ru/domains/mails/mihakuzmin@gmail.com/descending/domains/)
Seo2z
На сайте с 27.11.2008
Offline
130
#13
ээээ, типа они в одном пассаже? они даже в разных слоях

слои не при чём. Существует всего 3 разделителя пассажей:

  • точка+пробел+заглавная буква (. А)
  • воскл.знак+пробел+заглавная буква (! А)
  • вопр.знак+пробел+заглавная буква (? А)

все остальные случаи и знаки препинания Яндекс не считает разделителем.

В вашем случае - пассаж не рвётся, там нет ни одного из разделителей

LeonCrab
На сайте с 30.01.2007
Offline
189
#15
Seo2z:
слои не при чём. Существует всего 3 разделителя пассажей:
  • точка+пробел+заглавная буква (. А)
  • воскл.знак+пробел+заглавная буква (! А)
  • вопр.знак+пробел+заглавная буква (? А)

все остальные случаи и знаки препинания Яндекс не считает разделителем.
В вашем случае - пассаж не рвётся, там нет ни одного из разделителей

Ошибочное мнение!

Seo2z:
не правда. Если два слова запроса находятся в разных пассажах, то вхождения не будет. Релевантность будет = 0 (титл в расчёт не берём).

Это тоже...

Так прокатит?

Помощь в создании сайтов на MODX, Laravel, Slim. В личку. Хостинг, которому я доверяю (https://beget.com/p181956).
M-Borman
На сайте с 12.05.2007
Offline
83
#16
Seo2z:
слои не при чём. Существует всего 3 разделителя пассажей:точка+пробел+заглавная буква (. А)
воскл.знак+пробел+заглавная буква (! А)
вопр.знак+пробел+заглавная буква (? А)
все остальные случаи и знаки препинания Яндекс не считает разделителем.
В вашем случае - пассаж не рвётся, там нет ни одного из разделителей

Это устарело?

M-Borman добавил 20.03.2010 в 02:00

Seo2z:
Если два слова запроса находятся в разных пассажах, то вхождения не будет. Релевантность будет = 0 (титл в расчёт не берём)

Почти любой сайт по этому запросу, мне кажется противоречит, вашему утверждению. Нет?

buddha
На сайте с 06.03.2010
Offline
38
#17
M-Borman:
Это устарело?

M-Borman добавил 20.03.2010 в 02:00

Почти любой сайт по этому запросу, мне кажется противоречит, вашему утверждению. Нет?

точно, тоже искал по этому принципу, когда надо такие глупости в голову не лезут, а когда позиции смотришь, то всегда замечается

LeonCrab
На сайте с 30.01.2007
Offline
189
#18

убрал.....

M-Borman
На сайте с 12.05.2007
Offline
83
#19

Да, действительно, устарело. Сейчас проверил ":+пробел" кажется, перестало быть разделителем.

[Удален]
#20

Дык в чем спор то? есть же блог иванова - и два запроса к яндексу - http://yandex.ru/yandsearch?text=%21%2B%D0%FF%E4%F7%E8%EA+%26%2F%281+1%29+%21%2B%D0%E0%E7%E3%F0%F3%E7%F7%E8%EA&site=ivanov.in&lr=213

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%87%D0%B8%D0%BA&lr=213

Возможно я не понял ТС вот здесь

Seo2z:
Цитата:
даже если в тексте не встречается точное вхождение, а части ключа разбросаны по странице, она все равно попадает в выдачу по этому запросу
не правда. Если два слова запроса находятся в разных пассажах, то вхождения не будет. Релевантность будет = 0 (титл в расчёт не берём)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий