Новые конкурсы. Обсуждение

Для придания демократического образа авторитарному правлению Калинина:-)

Я так понимаю, судить будут 5 человек, они же определят победителей. Если возникнут какие-то неясности, например, равное количество голосов за двух участников, судья решит вопрос. Как-то так.

Согласна с предложением, что организатор назовет (если захочет) своего победителя, если мнение жюри и организатора не совпадут. Предложение:"народный состав" надо мужчинскими представителями разбавлять.

Неправильно. Ну, что Вы выдумываете, Тиграчка? Ну, покажите нам этот вопль. Кто там возвопил, паршивцы? Признавайтесь.

Не было воплей, не сочиняйте. Об избиении не было. А был, Тиграчка, глас вопиющий совсем другого характера.

Понимаете, если я скажу "текст - говно", даже с меня потребуют объяснений. Хотя, с меня-то взять как раз и нечего. В жюри я не лезу, никому ничего объяснять не обязана, и базар фильтровать должна только в рамках ограничений форумом.

Другое дело, когда мы слышим "говно" от официальных представителей правящей партии, и эти представители не хотят объяснить, где конкретно мы насрали, и кто должен убирать. И какой, простите, рейтинг по десятибальной шкале занимает конкретно - говно, конкретно - фтопку, конкретно - жопа.

Это не в Ваш огород, Тиграчка, камень, не только в Ваш. "Ах, чудесно, ах в детсво окунулся, ах доброта и отзывчивость в каждой букве" - это тоже самое. Это не анализ, не критика, не то, чего мы ждали. Если текст на самом деле чудесен, то такие дифирамбы обиднее даже, чем избиение.

Да я всё понимаю, что уж там.

Вашу-то Москву с примерами критиковала, но помню, помню, каких кому доводов хотелось.

А мёд в уши лить трехлитровым черпаком по любому поводу тоже дело сложное, особенно когда оснований нет даже для чайной ложки, но все очень хотят чего-то такого-эдакого.

Да кому то же самое, а кто только того и ждёт. Так что все равно на всех не угодишь, как ни старайся, и сценарий конкурса (любого) будет суть один и тот же, описан уже несколькими страницами ранее, неоднократно.

Так что спич лишь о том, кто от кого будет огребать на сей раз.

Предполагаю, что ждут пристрастия к текстам и беспристрастности к автору. Во всяком случае, я бы ждала именно этого. Угождать не надо...

Возьмите непременно в жюри пару дяденек - это важно, ибо восприятие и логика у нас от природы разная. )

Надо устроить конкурс, а после него - конкурс критических оценок конкурса. :)

Эй, хто ещё в судьи?!.. АУ!!!

Я вот о чем говорила.

Допустим, победитель всего один.

В первоначальный топ-3 выходят набравшие бОльшее количество баллов,

а "верховный судья" может выбрать только из первой "тройки", если не согласен с первым в "Топе-3".

Либо если победителей 3, то из "пятерки".

Как-то так.

У меня рок какой-то - как конкурс, так и объемный заказ, над которым серьезно думать надо. Вот и теперь то же самое.

Последний конкурс по неймингу был мною проигран. Теперь у меня руки опустились и на конкурсы не стоит.

Гы, та же история. Значит не у меня одной срабатывает закон подлости. Но где-то даже удобно - объявили конкурс, значит, работа валом повалит.

(Кажется, это был оффтоп🤣)

Ну и зря... Нейминг - это "здесь вам не тут".

Вот в чем-чем, а в подобном бы точно не стала участвовать.

Соглашайтесь, spermint :)

Конкурс же не завтра уже объявляют,

а у нас тут че-та одни дефачки...😎

spermint, слышь, давай не умничай... нэйминг-шмейминг...

В судьи пойдёшь?

Беру. Мне злые нужны.

Калинин добавил 22.03.2010 в 16:10

ЗЫ: Тигра жоско манкирует судейством. Запишем в Лист Ненависти, ага...