Налоговая взялась и за фрилансеров в России

Ну если делать сайты только фирмам в своём городе, то никаких проблем нет.

А вот как быть с налогами с адсенса, как быть если у тебя 50 платежей от клиентов в месяц, и 20 из них живут не в России, а из 30-и русских, 20 не хотят заморачиваться в банковским платежом?

Как быть с мелкими рекламодателями, их ротация перманентна, и 2/3 из них пошлёт меня на фиг в случае требования "бумажек" и "первички".

Список того, что чётко или вообще никак не регламентировано НК можно ещё долго продолжать.

Блин, к чему это я? А! К тому, что платя какие-то налоги(которые ты считаешь верными/разумными/справедливыми) с этих неоднозначных доходов, быть спокойным нельзя.

Вы в следующий раз сразу пишите, — «Константин, найди мне в Налоговом Кодексе то-то и то-то, а то самому копаться лень». :)

http://base.garant.ru/10900200-007.htm#par454 - вот определение дохода с точки зрения НК, там же ссылки ещё на две главы. Очевидно, что ЭЧП — это доход.

В этом я с вами соглашусь. Вопрос только в текущей трактовке данного вопроса налоговыми органами, и в отсутствии механизма декларирования такого рода дохода. В любом случае, если вы сможете задекларировать доход в форме ЭЧП и уплатите с него налог, вам не будет нужно повторно декларировать его при выводе в денежную форму, как кто-то брался утверждать выше.

Да, механизма нет, и если придти в налоговую и пытаться заплатить налог с WM — снесёшь крышу и себе и налоговому инспектору.

Нужно, опять же, механизма нет, и, если это ценные бумаги, то надо платить налог с их продажи. В этой части, если такой налог платится, можно быть наполовину спокойным. Была тема от человека, который консультировался с знакомым из налоговой.

Вот, нашёл: /ru/forum/345533

Вы предлагаете накрыться простыней и ползти в сторону кладбища? :)

Вообще, есть мнение, что если бы не формулировка WM при обнале (продажа ценных бумаг), то все было бы более-менее ясно. Потому что доходом бы стало не получение WM на кошелек, а именно момент обналички. Поясню. Возьмем коллекционеров марок, к примеру. Для налоговой марка - кусочек бумаги для конверта. А у их коллекционеров есть каталоги, где прописана вполне конкретная цена той или иной марки. И допустим: коллекционер мне должен денег, но денег у него нет. И он отдает мне несколько своих марок в счет долга. Я получил доход? Нет. Но у марки, повторюсь, есть вполне четкая цена по каталогу. И я продаю эти марки. Вот тут и наступает момент получения мной дохода. Все ИМХО.

Зарегьте ИП и с части дохода платите налог, проблем не будет.

Да, получили. В натуральной форме. Доход это не деньги, а экономическая выгода.

Да, я неправильно сформулировал.

Хорошо. Я поменял 10 недорогих марок на 1 дорогую, к примеру.

Вставлю свои "5 копеек" насчет бумажек... может я чего-то не понимаю, но все хостеры и регистраторы доменов работают на основании договоров оферты. Когда я регистрирую домен, покупаю хостинг - оплачиваю по webmoney и не подписываю никаких бумажек. Сам факт платежа является акцептом оферты. И раз такая схема работает уже давно - значит она жизнеспособна.