Фильтр Яндекса “ты – спамный” – обходим фильтр, возвращаем позиций

А внешнее ссылочное что? Разные варианты пробовали? Максимум точного; с расшифровкой; с разбавкой.

может стоит проанализировать внешние факторы?

Ну надо будет на досуге посмотреть что там. Ссылки с разных источников: сапа, размещение на каких-то сетках, ну и статейное. Если сапу можно проанализировать быстро, то вот со статейным и сетками все сложней.

Кстати, проблема может быть и в отвале какой-то говносетки :-)))))

А тег alt считается в данном случае прямым вхождением?

Сайт по СЧ ушел в опу, а у некоторых конкурентов, прямое вхождение по альтам с очень высокой плотностью, и ничего.

альт вообще не считается вхождением. Он учитывается только в поиске по картинкам

Может до Снежинска и не учитывался, сейчас думаю учитывается, даже не как точное вхождение, а как дополнительный фактор, наличие alt с ключом.

А что тут думать? Легко проверяется, вообще-то, что не учитывается.

Тоесть сайт где нет вхождений ключа, а только alt не будет релевантен запросу? А допустим 1 точное вхождение просто или 1 вхождение + 1 вхождение в alt, что релевантнее?

А почему тогда со снежинском увеличилось количество сайтов с картинками в топе?

Или учитывается наличие тегов img, а альт все равно какой?

Не влияет на релевантность запросу.

Спам-фильтр более лоялен.

Затрудняюсь с ответом, до последнего отката возможно учитывалось как положительный фактор при наличие в коде страницы - даже если алт не был заполнен. Сейчас возможно и не так.

Как бы там ни было. Несколько картинок желательно делать. Это и пользователю помогает визуально осознать суть информации быстрее, и страница красивее, и возможно в будущем alt и title картинки может учитываться.

А alt в анкор лист записывается если ссылка картинкой сделана, или берется окружающий текст?