Serverside.ru украл скрипты!

Ни юриста, ни технаря не вижу. Смешно. один пафос...

Да ну?) Фразой "хостер - вор" и прочим он просит просто провести проверку?)

Просить нужно было сразу, а не уже после матов, обвинений и клеветы.

P.S.: Вы даже почитайте первое сообщение этой темы. Был бы другой разговор, если бы он писал "хостер отказывается делать то-то и то-то". Тут уже и хостер писал и ТС, началось всё с прямых обвинений, а не c просьбы о проведении аудита.

Верно по поводу "где угодно", но не верно по поводу "как угодно". Высказывайте это как мнение, а не как правду.

Вы же пишете явно, что хостер работает нелегально.

суды и так не справляются. А толку то.

Вы поймите, никто этим заниматься не будет ни один суд, были преценденты уже на моей практике,

записывали угрозы на плёнку даже и что.... да ничего.

Обычно судами пользуются для давления, чтобы обелить себя компании, но иногда тоже им это оборачивается боком.

Вы введите в гугле и посмотрите хоть одно такое дело доведенное до суда и выйграное, таких нет.

1. Плёнка - это одно. Здесь распространяют публично.

2. Такие дела действительно есть и они выиграны.

Про Россию точно не помню ссылки, но ради интереса нашёл про США.

Пример http://www.gazeta.ru/2006/10/12/last219731.shtml

Вот вам ссылка на статью: http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=129

Вот пример про Россию: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6897000/6897382.stm

Вот ещё:

http://www.rian.ru/general_jurisdiction/20100219/209924613.html

http://news4k.com/russia/2791-kleveta-v-internete-mozhet-grozit-tjuremnym-srokom.html

Плохой из вас юрист, имхо.

Вы что и тот и тот, чтобы так утверждать?

_Qweri добавил 27.02.2010 в 21:42

В США совершенно другое законодательство, там есть такая статья и могут посадить.

В России нет таких статей и это не считается преступлением, и даже гражданский иск выйграть сложно, а практически не возможно.

В составе преступления клевата нет ничего, что тут сделал ТС, тоесть состава преступления нет.

см. выше. И статья есть и реальные действия.

ТС распространял информацию, которая не соответствует действительности и которая порочит хостинг-компанию. Это - Клевета.

Вот цитата из статьи 129 УК:

P.S.: Если факта преступления со стороны хостера нет (а это не доказано и вряд ли будет доказано), то ТС именно клеветал на хостера.

Вы невнимательно читали ссылку которую продемонстрировали

ТС тут ничего незаконно не собирал, никакую информацию, поэтому тут нет состава преступления.

Более того ТС являлся клиентом данной компании и платил регулярно деньги.

А там рассмотрено просто, пришёл на форум, на гадил и ушёл.

Ещё меня насмешило там

Просто вообще упал 😂.

У нас не Англия😂

Himiko

Не дай Вам бог конечно таких разборок как тут ТС устроил, но знайте на будущее, что с клиентом всегда нужно решать такие дела полюбовно.

Суд Вам не поможет, поверьте.

Более того, может быть хуже ещё заявителю.

По-крайней мере, рядом юрист сидит, он усмехнулся и сказал - все зависит от квалификации. А здесь все явно видно. Да, конечно, может быть хостер, может быть клиент. Но здравого смысла я не вижу вообще ни в словах клиента (в принципе!), ни в части действий хостера. Тут кто-то говорил про именитых спецов в суде. Так я вам скажу, что они даже разбираться не будут, а напишут заключение в пользу хостера. Там понимать нечего, все и так как на ладони видно, что утверждения бездоказательны. Когда будут доказательства - тогда да. А пока - ну вас лесом...

P.S. Вину хостера еще надо доказать, а вот не правомерные действия ТС доказывать уже не нужно. Юрист, млять...

Raistlin добавил 27.02.2010 в 22:00

P.P.S, помните: все зависит от квалификации. А полюбовно с таким клиентом не договоришься...

Хотите моё имхо? Послал настолько далеко, насколько ТС даже не видит.

Если вы привыкли подставлять вторую щёку после удара, то я нет. И хостера в этом поддерживаю.

То, что вы предлагаете, называется "лизать *опу". Вас оскорбили, по всем форумам пытаются позорить, а вы решаете вопрос полюбовно:)

Моё мнение: Таких людей нужно учить. Если бы человек обратился с вопросом о помощи в определении виновника инцидента, то лично я бы никогда не отказал. А вот после таких вещей я бы даже разговаривать не стал бы с ним.

Вот такое моё мнение.

На этом удаляюсь.... думайте, что хотите. Я высказал лишь своё мнение.

Himiko добавил 27.02.2010 в 22:03

+1. Если человек не понимает, что ему никто и ничем не обязан, то разговаривать не о чем.

Сервер не администрируемый, поэтому всё должно быть в виде просьбы, а не наездов.

P.S.: Я считаю, что помочь клиенту можно во многом, но и себя нужно уважать. Нормальному человеку и не трудно помочь в вопросе, который не входит в бесплатную тех. поддержку.