Анна Шавенкова, сбившая двух человек, признана свидетелем

Страна дураков... Одних за мешок картошки сажают, а другие на свободе гуляют убив человека. В любой нормальной стране уже бы судью который выносит такие приговоры посадили бы лет на 10. А у нас все всем по иксу. Противно аж б..................

Да ладно, так уж и всем! В интернете, СМИ и на ТВ кровожадные правдоискатели подняли такой говновой, что уши режет. Вот эта тема хотя бы. И новое бурление говн, что начинается сейчас - ровно из старого и выросло. Было бы всё тихо - ничего бы и не пошло по второму кругу.

Будем точны: причинив смерть по неосторожности. Не дай Бог, конечно, но это может случиться с каждым, кто ездит за рулем.

Каждый может педали газа и тормоза перепутать?

Да это все понятно. Но видео же говорит само за себя. Эта чувырла вышла, посмотрела на мятый передок и даже не взглянула на пострадавших. Или она их вообще не видела в момент столкновения?

Я не в курсе, что она там перепутала. Я написал ровно то, что написал: причинить смерть по неосторожности, управляя автомобилем, может любой автомобилист. Более опытный - с меньшей вероятностью, менее опытный - с большей. А опытными водилами - не рождаются, а становятся поэтапно. И мало кто избегает аварий на ранних стадиях. Обходятся без жертв - так пусть говорят Богу спасибо, и не думают, что это их огромная заслуга. Просто им повезло больше, чем Шавенковой.

Кстати, и опытный водитель бывает усталым, невыспавшимся по объективным причинам, у него может от погоды, пятен на солнце или ссоры с женой быть снижено внимание и т.д. и т.п..

Но видео-то Вы видели, наверное? У нее только надписи на автомобиле не хватало: "Мама купила мне права, поэтому учиться ездить мне не надо."

Да в интернете и СМИ, это понятно все... Дай только повод по флудить :) Куда смотрит прокуратура или кто там контролирует деятельность судей? Явно, либо забашляли, либа надавили на судью.

В данном случае деятельность судей контролировал избирком. А вообще-то никто не должен.

Да это все понятно... Просто суд должен быть беспристрастным. А иначе, нафига он вообще тогда нужен?

Тогда и ходора выпускать надо, а если и сажать, то вместе с путеным и ещё лямом из ляма триста чинуш.

Это к тому, что беспристрастный суд в этой стране - фантастика. И да, бомжа укравшего у бабушки мешок картошки судят вполне себе беспристрастно. Чем выше соц. статус и/или много денег у одного из участников процесса, тем меньше беспристрастности, и так вплоть до абсурда и переворачивания с ног на голову.