Москвичам расскажут о роли Сталина в победе над фашистами

И снова не то. Весь Союз западнее Москвы понимал и видел на порядки больше и яснее Сталина, что именно происходит. Каждодневно и воочию, а не из сводок, читаемых в кабинетах.

И речь не о тяжелом выборе, а о том, что умение принимать необходимые решения - вовсе не являются показателем каких-то личных достоинств.

А способность, не моргнув глазом, кинуть людей в мясорубку, не проявляя при этом эмоций (и да - не "крича", а "прикрикнув", здесь всё-таки есть разница) - свойственна людям, которые, всё ж таки, являются примером не высокоморального лидера, образца для подражания, а его противоположности.

Конечно можно. Как я могу Вам это запретить? Тем более, что как ни называй эти события, их суть от этого не меняется. 🚬

Я думаю, что Ваша попытка поставить себя на один уровень с ИВС при помощи данного заявления не вполне удалась. Можете еще разок попробовать.

Допускал, и не одну. И сожрать пытались тыц, тыц, тыц

Зато являются, по логике антисталинистов, показателем личных недостатков. То есть решение объективно необходимое, но принявший его - больной тиран.

***

Я позвонил своей секретарше:

- Катюша, сделай мне чайку.

Через 5 минут чай был подан.

Выводы:

1) я тиран, упивающийся властью

2) моя секретарша бездарна, так как сама вовремя не сделала чай

3) я плохой руководитель, не умею подбирать кадры

Ну, это демагогия. Разумеется, не меняется - вот только нам она неизвестна, и именно её поиску и посвящён этот топик.

Так для Вас перечисленные события - пример поднятия духа и пр.? И по каким причинам/признакам?

Разве? Кто именно об этом написал?

Нет, больной тиран он не поэтому, а разве что по косвенным признакам, обнаруженным в момент принятия решения. И то, со значительной долей приближения и сомнения.

Но, однако ж, и Вы считаете вышеназванные несколько событий - показателями, Сталина возвышающими в ранг образца личного мужества и пр.?

Тогда могу сравнить его с другим образцом, более подходящим - с автором фразы "Победа - враг войны".

Сравним?

А как их кидать в мясорубку? пропуская через свою совесть каждую жизнь, листая фотоальбомы, где эти солдаты еще маленькие мальчики, такие забавные и озорные. А завтра они погибнут, потому что надо обязательно прорвать кольцо блокады, иначе жертв в итоге будет еще больше. И если плакать над каждой жизнью, переживать и страдать, то через месяц попадешь в психушку. Это самозащита психики, некое отрешение от жизни и смерти. Вроде как цинизм у работников морга или милиционеров.

И ваш изначальный постулат о неморгании глазом - не есть факт, и обсуждать это не имеет смысла. Лучше фактологию рассматривать. Что делалось, какие потери, какие ошибки.

Это больше к специалистам вопрос, но я не уверен, что обсуждаемый персонаж был на это способен.

Не "каждый раз", а вообще.

Есть всё-таки разница, между защитой и изначальным равнодушием. Я там выше предложил пример для сравнения.

Меня? На один уровень с этим грибком, с этой плесенью? Да это оскорбительно!

Защитники Джугашвили уже какую-то явную ахинею несут, но если Вас действительно интересует вопрос подбора кадров в тоталитарной России - читайте переписку Капицы со Ждановым. Физик был вынужден общаться с чиновником после того, как в очередной приезд на Родину из Англии, где он работал у Резерфорда, его ... не выпустили.

(Резерфорд ему потом прислал 2 вагона оборудования для лаборатории, т.к. считал, что исследования Капицы важны для всего мира. Не знаю, как там с положением женщин в Англии в те годы, а положение наших физиков было вот таким).

И Вас не удивляло никогда, что руководил атомным проектом Берия? Палач и нимфоман? Зато его боялись, и селили шифровальщиков правильно.

Он не научной работой руководил, а общей координацией проекта. Про палача и нимфомана, это уже эмоциональная приставка. Что там с Капицей, не знаю, надо почитать.

А сниппет-то какой? Ухх!

Достоин своего места.

Ну что, будем сравнивать нашего "полководца" - с этим?