"Kalinin-Trophy": итоги и обсуждение

Понимаете, дело не в том, что Вашему нику больше трех лет. Дело в той репутации, которая у Вас появилась с первого дня. Тут, на Серче не так просто ее заработать. Для этого нужно хорошенько попахать, чтобы постепенно, по капельке, тебе благодарные заказчики ее повысили Но репу обсуждать нельзя...

Я практически уверенна что Вы не "подкидыш"... Ну да ладно. Это же тема родственных отношений .

А рассказы у Вас интересные и достойны победы...

Как то не уютно тут, господа ((

А вы представьте на минутку, что всё то же самое творится в разделе копирайтинга. Ёлки-палки, я понимаю, почему копирайтеров в курилке, мягко говоря, не любят.

Сейчас начнётся что-то в стиле "А пооомнишь, ты мне смайлик не нарисовал в прошлом году?" — дичь какая-то, и детство.

+1000! Вот за это уважаю, и респект и вообще))

Не хотела вступать в дискуссии, но все-таки скажу:

Да, в соответствии с правилами Леданика не может получить приз - не может быть победителем. Но, с моей точки зрения, в этой ситуации логично отдать главный приз второму месту и считать его первым. Леданика останется победителем, но не получит первого приза. Мне кажется, это будет справедливым, если уж у конкурса такие правила. Я прекрасно понимаю, что хозяин - барин. И устроитель конкурса имеет право на что угодно. Но так как лично нисколько не заинтересована в выдаче главного приза, не войдя в число победителей, могу объективно оценить ситуацию. Пока это все очень похоже на экономию.

Поскольку Конкурс проводится не в Копирайтинге, а в Курилке, правила устанавливаю я, а не Львович.

Ида, правильно понимаешь - к следующему у Леданики будет всё чпок с возрастом. И в следующем конкурсе будет правило: месяц жизни на форуме для потенциальных участников. Кто "живет" меньше месяца - пусть принимает участие вместе с зубрами, и даже пусть расчитывает победить зубров, как и получилось в этот раз, но пусть не расчитывает на бабки.

Пуркуа бы и нет?

Калинин, но опирались-то на правила прописанные Львовичем, или нет? Я о возрасте. (Я любопытствую)))

Не сомневаюсь, но я скажу здесь за себя, и думаю, к моему мнению пусть негласно, но кто-то присоединится. Не такая уж дура графоманка, какой выглядит.)

Люди откликнулись на конкурс, Калинин, доверяя Вашему авторитету, который, впрочем, для многих лишь отождествляется с рейтингом. Да ладно. Откликнулись.

Предоставили в распоряжение устроителя тексты, оказываясь тем самым всяческих прав на оные, старательно засовывали в попу языки, не обращая внимание на такие мелочи, как некорректоное поведение как Ваше, так и некоторых членов судейства.

Ну, в самом деле, нехорошо было, наверное, привлекать к столь трудоемкому мероприятию ответственных членов, обремененных семьями, детьми, кошками, деловыми встречами и нелегим хлебом репетиторства.

Люди закрывали глаза и на Вашу личную необязательность. Ибо поезд, расисание которого было составлено буквально посекудно, приезжал всегда с опозданием, да ладно бы на час, а то и на несколько суток.

Люди надеялись получить опыт и развернутые отзывы, которые то ли Вы, то ли кто-то из вашей бухгатерии потерял.

Зачем Вам имена Калинин? Вы оценивайте тексты. Будут хорошие оценки- сами признаемся. Будут плохие - не признаемся, естесно, но на ус намотаем, и в следующий раз учтем. Что за шантаж, в самом деле?

Западло это, Калинин, жалко это выглядит, когда участник из страницы в страницу тычет в нос свой текст кому надо и кому не надо. Не все этого хотят. Сделайте разборку, и не будет флуда.

Господа и дамы, а может хватит? :(

Конкурс закончен. Дай Бог, чтоб он был не последним. Леданика, скажите уже свое веское слово в ответ на вопрос Торетти - и закончим на этом.

Я вообще не вас имела в виду.... и если честно, то никого конкретно в отдельности.

Я сказала о 50 страницах срача.

И ни слова в защиту устроителя конкурса: речь шла о правилах, которые приняли еще задолго до конкурса. Его поведение в данном случае не лучше.

Это как в Украине на выборах.. после первого тура срочно поменяли правила, чтоб заинтересованных они устроили...такого же требуют и тут.

Да. Изначально Конкурс предполагался в Копирайтинге, но там оказалось занято: по форумным правилам, в Копирайтинге может проводиться не более одного конкурса.

grafomanka, ну, насчет опоздания поезда ты перегнула. Опоздание было единственный раз - когда из-за хостера завис мой сайт. Это классический форс-мажор. Из-за этого были передвинуты сроки конкурса, которые соблюдались минута в минуту.

Развёрнутые отзывы от меня были на все тексты, кроме последних шести - не думаю что кто-то сильно заинтересован в развёрнутых отзывах от меня, это так - опция не оговоренная в правилах конкурса, моё личное желание.

Имена мне действительно не нужны, нужны тексты.

А кто там тыкал из страницы в страницу свой текст - уж не упомню, мне это не очень интересно.

Не знаю, кому как, а повторю - отличная получилась склока. В лучших традициях Религиозно-Философского общества 19 начала 20 века.

А иначе как, господа-писатели?

Мережковский с Розановым публично и в газетах так срались, что святых выноси.... Достоевский Тургенева открыто ненавидел. Да мало ли...

Всё это входит в концепцию "Публичное Творчество";)

И Тореро - молодец, эдакий луч в тёмной царстве!

Её богу, сажусь писать памфлет.....:)