Что нам стоит дом построить - нарисуем, будем жить.

для жидких и твердых какашек. простите :)

То есть для запора у тебя отдельный унитаз, а ежели пучит - второй? :)

Что за система - давай ссылку.

Опять брехня :)

Заливаеться не раствор а бетон - внутри вяжеться арматура

По теплопроводности - стенка в 25 см равна полутометровой стене из кирпича !!! так что не надо ля-ля :)

вот просто почитать можно http://www.izodom.ru/ сам присматриваюсь к этой технологии при том что она дешевле намного кирпичной или газобетонной или газосиликатной - не говоря про модную теплую керамику

Можно как говориться самому строить привлекая джамшутов за небольшие деньги приедет шеф- монтажник и обучит что и как.

Но есть минус - паропроницаемость плата за термос - дому нужна вентиляция которая тоже встанет в копеечку и дом обладает слабой тепловой инертностью - то есть быстро остынет

Но даже при этих минусах строительство может быть до 2 раз дешевле чем например через фирму или шабашников

считал так прикидывал - 400-500 долларов кв м обойдеться под ключ смотря как и то будет строить

Disell, ты описал плюсы и ты прав, но описав минусы, ты тоже прав, и заметь минусов гораздо больше чем плюсов и оно надо такое, чтоб жить? На продажу да, пойдет, а вот для себя - вопрос еще тот.

уже утром, сегодня не готов всерьез обсуждать коммуникации :)

минусы устраняемы за небольшие деньги имхо - думаю по настоящему доступное жилье можно делать. самое простое это форточки :) да и вентиляция стоит не космических денег да сплит систем рулят

еще минус крепить полочки и все такое к внешним стенам проблема! но газобетон тоже славитьсятем что дюбеля не держит - выход делать планировку с дизайнером или самому что бы внутренние перегородки были киприч - а с ними делать что хочешь можно :)

Тоже мне проблема. Я знаю навскидку пару-тройку решений, а их скорее всего куда больше.

да я тут по форумам строительным последнее время хожу постоянно - нет оптимального решения - всегда чем то жертвовать приходиться

каждый кулик хвалит свое болото

ну почему же?

Я например, могу высказать 100500 плюсов и минусов газосиликата, правда это будет много букав.

Но мне через 6 часов рулить далеко, посему воздержусь, пока.

А вот это может быть как плюсом, так и минусом :-))) При постоянном проживании и соответственно - постоянно отоплении, на внутреннем контуре стен практичней использовать материалы с высокими "аккумулирующими" характеристиками тобишь - более плотные по структуре. При хорошем наружном теплоизоляционном контуре расходы на отопление существенно сокращаются и даже при возникновении форс-мажора с системой отопления, в доме будет тепло продолжительное время.

А вот при посещении дома наездами, как раз удобней и разумней каркасники, пенопласт и т.п. Такой дом быстрей прогревается, благодаря тому, что такие стены не имеют "температурной памяти".

По плюсов наоборот больше - по деньгам дешевле при строительстве - потом по отоплению - тоесть расходов меньше - газа нет и когда будет хз третье быстрое возведение а не на несколько лет стройка - обьем дома больше при тех же параметрах фундамента - а по копеечке набираеться неплохо вообщем

Пошел работать копить на дом :)