Rookee – основной инструмент оптимизатора!

На самом деле необходимое количество параметров вопрос очень спорный и зависит от основной целевой аудитории. Вот вы, господин G00DMAN, пользуетесь для продвижения каким либо агрегатором-автоматизатором, если вы конечно вообще что либо продвигаете?

Для Вашей целевой аудитории это нужно, спорить бессмысленно, поверьте старику. :)

Агрегаторами не пользуюсь, нет необходимости. Сапа + плагин Винка + Сеобюджет + куча собственного софта. Автоматизировать бы нужно, да программера вменяемого нет.

Какой-то мизер я продвигаю. Бюджет по всем аккам в Сапе чуть меньше 500Круб./мес. - типа средненького фриланса. Но для поиграться хватает, а больше мне от СЕО и не нужно. :)

Так вот вы не являетесь целевой аудиторией сервисов подобных сеопульту или рукам. И ваши рассуждения по поводу того, что нужно, а что нет, потенциальным пользователям этих сервисов не более чем теоретизирование. Кто прав покажет время...

Эм. А как ты ставишь эксперименты? Я тебя, кстати, уже спрашивал об этом.

Psycho добавил 16.02.2010 в 17:19

Минимальная сумма по умолчанию в Сеопульте и в Руках - 100 рублей. В Руках, как писали выше, цену можно понижать до неограниченного минимума, в Сеопульте - минимум 25 рублей.

Psycho добавил 16.02.2010 в 17:23

Не знаю, дали ли уже ссылку.

З.Ы. Вижу, что ещё не дали. :) Ну так вот вам и "битва". ;) "Маремото" не хватает только. :)

Psycho добавил 16.02.2010 в 17:27

Илья, поставить все параметры - это круто, но ведь нельзя просто взять и поставить все параметры. Нужна какая-то приоритезация как минимум. :)

Отлично сказано, НО какие-то параметры, отсутствующие в фильтрах, "остальные" считают важными - какие-то - нет. Получение обратной связи от "остальных" было бы полезным для развития сервиса. :)

Psycho добавил 16.02.2010 в 17:28

Я бы не был столь категоричен. Илья говорит, что что-то нужно автоматизировать, но нет толкового программиста. Полагаю, если бы он нашёл толковую систему, вполне возможно предпочёл бы её программисту. Хотя я могу ошибаться. :)

Ну да, конечно же я не являюсь Вашей ЦА. Но я, в отличие от Вас, с этой ЦА ежедневно общаюсь. :)

Крутого там ничего нет. :)

Дык, "остальные" пойдут в Руки, если будет интересно. Смысл им сейчас тестить недопульт, который не особо стремится наращивать функционал?

Ты ошибся, нет конечно. Я смысла не вижу тестить чужие баги на живых клиентах. А баги будут еще очень долго. Ну и Руки никогда не станут гибкими, если бы и приспичило уйти под агрегатора - проще было бы Евдокимова с Кузьминым убедить в нужности каких-то фич, они больше в текущих технологиях исследований разбираются. :)

Это хорошо, в техподдержке Рук есть открытая вакансия.

Но приоритезация таки нужна.

Гм. Из каких сообщений ты сделал вывод, что не стремится?

Почему "Руки" никогда не станут гибкими?

Потому же, почему, по мнению датота, им обеспечен заведомый провал?

Руки всегда (или еще долго) будут менее гибкими из-за явно завышенной самооценки рукоделов. Мнение о завышенности сформировано из моего личного опыта общения. :)

Если бы Руки были бы заведомо провальные, я бы не советовал ничего в ветке, только прикалывался над регулярными отжигами. Теоретические перспективы есть, если будут креативить. Если просто сделают функционал а-ля ручные режимы Сеопульта и на этом весь креатив закончится, то поток клиентов будет совсем кислый относительно конкурентов.

Я с тобой могу не согласиться на основании того же опыта. :)

Ну сейчас поток совсем даже не кислый, а дальше время покажет.

Я не отрицаю свою причастность к Рукам, но на этом форуме представляю только себя и выступаю только от своего имени. Все что я пишу является лично моим мнением и к рукам напрямую не относиться. Ввиду этого у меня нет ЦА. :)