Rookee – основной инструмент оптимизатора!

[Удален]
#1541
Miha Kuzmin (KMY):
Мда. Ну с леонидомвс все давно ясно, но когда такое толкает типа оптимизатор...

Миш, я не проверял Винком индексацию ссылок в Гугле, каюсь.

Впрочем, проверка не заняла много времени - наличие именно ссылки в кэше Гугла Винк таки не проверяет.

lcatlas
На сайте с 29.11.2008
Offline
151
#1542

Я не проверяю все ссылки, коих в сапе висит больше 300к. Для чего? Я проверяю кэш страницы перед покупкой.

Psycho, Вы снимаете ссылку если она не в кэше гугла? о_О Я под Юа не работаю, мне гугл не столь интересен в русском сегменте. А на западе у меня совершенно другие инструменты.

И да Psycho, это не проверка индексации ссылки - это лишь текст на странице, и не более того. Как впрочем и кэш - просто сохранненая страница ) Ее может и не быть в индексе.

С уважением, Александр. Продвижение сайтов (http://www.ldi.ru). Интересные обзоры игр. (https://www.youtube.com/channel/UCICcg0J31VIxsv3tkpQTUfw)
[Удален]
#1543
lcatlas:
Я не проверяю все ссылки, коих в сапе висит больше 300к. Для чего? Я проверяю кэш страницы перед покупкой.

Вы не проверяете все ссылки на индексацию Яндексом? Или не проверяете на индексацию Гуглом, а на индексацию Яндексом проверяете Винком?

lcatlas:
Psycho, Вы снимаете ссылку если она не в кэше гугла? о_О Я под Юа не работаю, мне гугл не столь интересен в русском сегменте. А на западе у меня совершенно другие инструменты.

На данный момент приоритетным направлением для проверки, естественно, является Яндекс. Однако в качестве эксперимента в "Руках" я запустил проект именно под Гугл. Иногда продвижение под него имеет смысл - можно найти ссылочки подешевле, двигается побыстрей...

lcatlas
На сайте с 29.11.2008
Offline
151
#1544

Про Яндекс я все написал в другом посте. Под гугл идут любые ссылочки в Ру сегменте, для этого не нужны такие системы как "руки".

[Удален]
#1545
lcatlas:
И да Psycho, это не проверка индексации ссылки - это лишь текст на странице, и не более того. Как впрочем и кэш - просто сохранненая страница ) Ее может и не быть в индексе.

Это я знаю. Таки предпочитаю директиву site - про кэш это Вы заговорили.

Psycho добавил 14.03.2010 в 16:15

lcatlas:
Под гугл идут любые ссылочки в Ру сегменте, для этого не нужны такие системы как "руки".

Эм. Как-то непонятен этот момент - весь ру-сегмент находится в индексе Гугла?

А что Вы написали про Яндекс - то, что достаточно плагина Винка на 300 к. ссылок?

Psycho добавил 14.03.2010 в 16:17

Кстати, с cache вообще могут быть забавные штуки:

http://123sdfsdfsdfsd.ru/gcacheru-ups.ru/index.php?page=shop.ask&product_id=1009&subject=%CF%EE%E7%E2%EE%ED%E8%F2%E5%2C+%F7%F2%EE%E1%FB+%F3%F2%EE%F7%ED%E8%F2%FC+%F6%E5%ED%F3%3A+General+Electric+LanPro+60-33&option=com_virtuemart&Itemid=8 - это ссылка из Сапы на проверку кэша странички http://ru-ups.ru/index.php?page=shop.ask&product_id=1009&subject=%CF%EE%E7%E2%EE%ED%E8%F2%E5%2C+%F7%F2%EE%E1%FB+%F3%F2%EE%F7%ED%E8%F2%FC+%F6%E5%ED%F3%3A+General+Electric+LanPro+60-33&option=com_virtuemart&Itemid=8

Как можете видеть, выдаёт он совсем другую страницу, но Винк отметит такую ссылку зелёненьким... ну да это так, к слову.

lcatlas
На сайте с 29.11.2008
Offline
151
#1546

Да, плагин винка может без остановки проверять любые объемы YP/YL. Про кэш я написал, потому что его сложнее чекать, чем site:.

Psycho, чего Вы валенком то прикидываетесь? Вы серьезно не понимаете, что гуглу все равно, какие ссылки ему скармливают, лишь бы они были в индексе?

Кэш я проверяю не для этого. Для этого существует деректива site:.

[Удален]
#1547
lcatlas:
Да, плагин винка может без остановки проверять любые объемы YP/YL.

Проверка 300 к. ссылок (на скольки проектах?) сколько времени занимает? И сколько кликов? :)

lcatlas:
Вы серьезно не понимаете, что гуглу все равно, какие ссылки ему скармливают, лишь бы они были в индексе?

Дык я и говорю, что нужна проверка на индекс Гугла в случае работы под Гугл. Всё логично.

lcatlas
На сайте с 29.11.2008
Offline
151
#1548

С этим легко справляется плагин винка. Я не чекаю в Ру сегменте гугла - постфактум, после покупки, в этом нет смысла.

Количество проектов и временные затраты - останутся при мне, Вы не против? Скрипт с соксами это может сделать быстрее, бесспорно, но именно для этого я сказал, что существует AllSubmitter. Или на худой конец РоботМаула (правда им тоже не пользуюсь, шляпа глючная еще та).

И это все из общедоступных и бесплатных средств.

[Удален]
#1549
lcatlas:
С этим легко справляется плагин винка. Я не чекаю в Ру сегменте гугла - постфактум, после покупки, в этом нет смысла.

Потому что не работаете под Гугл.

lcatlas:
Количество проектов и временные затраты - останутся при мне, Вы не против? Скрипт с соксами это может сделать быстрее, бесспорно, но именно для этого я сказал, что существует AllSubmitter/РоботМаула - правда им тоже не пользуюсь, шляпа глючная еще та.

Да я не против, я лично могу сказать, что с вышеупомянутыми 50 проектами и 30 к. ссылок (в 10 раз меньшие объёмы, чем у Вас) от постпроверки Винком отказался. (не значит, что я вообще от неё отказался - это отдельная история :)).

lcatlas
На сайте с 29.11.2008
Offline
151
#1550

Ну кто Вам сказал, что я не работаю под гугл? Расскажите? У меня достаточно крупные собственные проекты и много заказчиков, которым нужен и топ гугла, так как запросы информационные. Просто в этом еще раз повторяю - нет смысла. Это Вы не работаете под гугл.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий