- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Мда. Ну с леонидомвс все давно ясно, но когда такое толкает типа оптимизатор...
Миш, я не проверял Винком индексацию ссылок в Гугле, каюсь.
Впрочем, проверка не заняла много времени - наличие именно ссылки в кэше Гугла Винк таки не проверяет.
Я не проверяю все ссылки, коих в сапе висит больше 300к. Для чего? Я проверяю кэш страницы перед покупкой.
Psycho, Вы снимаете ссылку если она не в кэше гугла? о_О Я под Юа не работаю, мне гугл не столь интересен в русском сегменте. А на западе у меня совершенно другие инструменты.
И да Psycho, это не проверка индексации ссылки - это лишь текст на странице, и не более того. Как впрочем и кэш - просто сохранненая страница ) Ее может и не быть в индексе.
Я не проверяю все ссылки, коих в сапе висит больше 300к. Для чего? Я проверяю кэш страницы перед покупкой.
Вы не проверяете все ссылки на индексацию Яндексом? Или не проверяете на индексацию Гуглом, а на индексацию Яндексом проверяете Винком?
Psycho, Вы снимаете ссылку если она не в кэше гугла? о_О Я под Юа не работаю, мне гугл не столь интересен в русском сегменте. А на западе у меня совершенно другие инструменты.
На данный момент приоритетным направлением для проверки, естественно, является Яндекс. Однако в качестве эксперимента в "Руках" я запустил проект именно под Гугл. Иногда продвижение под него имеет смысл - можно найти ссылочки подешевле, двигается побыстрей...
Про Яндекс я все написал в другом посте. Под гугл идут любые ссылочки в Ру сегменте, для этого не нужны такие системы как "руки".
И да Psycho, это не проверка индексации ссылки - это лишь текст на странице, и не более того. Как впрочем и кэш - просто сохранненая страница ) Ее может и не быть в индексе.
Это я знаю. Таки предпочитаю директиву site - про кэш это Вы заговорили.
Psycho добавил 14.03.2010 в 16:15
Под гугл идут любые ссылочки в Ру сегменте, для этого не нужны такие системы как "руки".
Эм. Как-то непонятен этот момент - весь ру-сегмент находится в индексе Гугла?
А что Вы написали про Яндекс - то, что достаточно плагина Винка на 300 к. ссылок?
Psycho добавил 14.03.2010 в 16:17
Кстати, с cache вообще могут быть забавные штуки:
http://123sdfsdfsdfsd.ru/gcacheru-ups.ru/index.php?page=shop.ask&product_id=1009&subject=%CF%EE%E7%E2%EE%ED%E8%F2%E5%2C+%F7%F2%EE%E1%FB+%F3%F2%EE%F7%ED%E8%F2%FC+%F6%E5%ED%F3%3A+General+Electric+LanPro+60-33&option=com_virtuemart&Itemid=8 - это ссылка из Сапы на проверку кэша странички http://ru-ups.ru/index.php?page=shop.ask&product_id=1009&subject=%CF%EE%E7%E2%EE%ED%E8%F2%E5%2C+%F7%F2%EE%E1%FB+%F3%F2%EE%F7%ED%E8%F2%FC+%F6%E5%ED%F3%3A+General+Electric+LanPro+60-33&option=com_virtuemart&Itemid=8
Как можете видеть, выдаёт он совсем другую страницу, но Винк отметит такую ссылку зелёненьким... ну да это так, к слову.
Да, плагин винка может без остановки проверять любые объемы YP/YL. Про кэш я написал, потому что его сложнее чекать, чем site:.
Psycho, чего Вы валенком то прикидываетесь? Вы серьезно не понимаете, что гуглу все равно, какие ссылки ему скармливают, лишь бы они были в индексе?
Кэш я проверяю не для этого. Для этого существует деректива site:.
Да, плагин винка может без остановки проверять любые объемы YP/YL.
Проверка 300 к. ссылок (на скольки проектах?) сколько времени занимает? И сколько кликов? :)
Вы серьезно не понимаете, что гуглу все равно, какие ссылки ему скармливают, лишь бы они были в индексе?
Дык я и говорю, что нужна проверка на индекс Гугла в случае работы под Гугл. Всё логично.
С этим легко справляется плагин винка. Я не чекаю в Ру сегменте гугла - постфактум, после покупки, в этом нет смысла.
Количество проектов и временные затраты - останутся при мне, Вы не против? Скрипт с соксами это может сделать быстрее, бесспорно, но именно для этого я сказал, что существует AllSubmitter. Или на худой конец РоботМаула (правда им тоже не пользуюсь, шляпа глючная еще та).
И это все из общедоступных и бесплатных средств.
С этим легко справляется плагин винка. Я не чекаю в Ру сегменте гугла - постфактум, после покупки, в этом нет смысла.
Потому что не работаете под Гугл.
Количество проектов и временные затраты - останутся при мне, Вы не против? Скрипт с соксами это может сделать быстрее, бесспорно, но именно для этого я сказал, что существует AllSubmitter/РоботМаула - правда им тоже не пользуюсь, шляпа глючная еще та.
Да я не против, я лично могу сказать, что с вышеупомянутыми 50 проектами и 30 к. ссылок (в 10 раз меньшие объёмы, чем у Вас) от постпроверки Винком отказался. (не значит, что я вообще от неё отказался - это отдельная история :)).
Ну кто Вам сказал, что я не работаю под гугл? Расскажите? У меня достаточно крупные собственные проекты и много заказчиков, которым нужен и топ гугла, так как запросы информационные. Просто в этом еще раз повторяю - нет смысла. Это Вы не работаете под гугл.