- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
А с чем связан неравномерный спад позиций?
ВЧ 1 слово 600+ 12-20-19-59
ВЧ 2 слова 200+ 3-6-3-12
ВЧ 2 слова 60+ 3-4-5-13
ВЧ (СЧ) 3 слова 30+ 3-7-8-11
ВЧ 2 слова 60+ 10-сменилась на другую (35)
19 числа и Апдейты 20, 25 и 2-го.
Т.е. у кого то сразу улетело (20 числа), а кого то нет.
albega добавил 06.02.2010 в 03:40
На самом деле все хорошо.
2 тысячи параметров же крутится = столько же возможностей влиять на выдачу! Подумаешь, портянки вырубили, так це же отлично, конкурентов убавилось.
Я после последнего падения подумал, что за то время, которое потратил на портянки, закупку ссылок, чтение форума и т.д. и т.п., и сейчас могу потратить на резку портянок, закупку новых ссылок и т.д. и т.п. можно было внутри проекта сделать вещь, которая будет настолько востребована, что и поисковой оптимизации не нужно, а там глядишь, по n-ому параметру проект сам в топ вылезет.
Точных вхождений мало — это в глаза бросается. Плюс, там нет простыни как таковой, заметьте.
Всё-таки, стоите на своём, что не учитываются в спам-расчёте тексты внутри <a>? :)
Приведите цитату, где я это утверждал.
А какая связь между подсвеченными в сохраненке и ранжированием?
Ну давайте по другому. Чем ниже частота, тем меньше придирок.
Частота маленькая: http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=%22%21%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83+%2B%D0%BD%D0%B0+%21%D1%81%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8%22&geo=&text_geo=
Потому и в выдачи.
Вот так ещё меньше: http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=%22%21%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83+%21%D1%81%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8%22&geo=&text_geo=
Итог: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree=KNXheaHxxJAbM1p%2FER5b2%2FzbS5xjM3D0Qi9Tc9vcw0CXJihMAiJHDOwdxlXDNxixaHaPc71L9Zm9Ok%2Fi10iTmGWQoV1G0vVhKxGSCn1AAJRDL0I3XYO0xsBcRYtJF9fiwSb%2FV0kWCZ3wVlB9N307%2Fdj6DWgRuPDYCcASmmr3ndeZyAdTD5%2F5R4%2FbDpsJ6CAhMVoAL%2Bojh8ZioixCe6cMR4qul8hX8ZM6ERiBAoJCesrNgwrJT7fCad4sK2ZjjkmMUZJuXZSJVeg4ue3jvTXc3idK0n8MXKIpLibjX7ifEaq6tJzS5VSAJAcgCUoMG6Gtq7qhS5MBdNWZkY97ZgeTL2jCZPfKO9rJUVCJmU6fch7fkdzKJtKY%2B5%2FT72nL9wy3Hlix%2FlkcEWNzssiJEMMIKKuxD7AYwTX8CesatWqhjqfpcECEertDkZBcfgvt72Htia%2Bp1HDqPmG3T%2F9recqMA%2BYxWi3dS7Yc%2BoQsgupgCJKJirtuNzA7eUO9%2BPqNYlxbkMHgay9cIFGxQG0lzzin0jMPGUoDmGjnV8djROARuOmHpmjDZOAnXaX67O9pWZUUWrnuQlNYIirnWXRDexPwL%2F1%2F3r68DXPcf4zdpwh6MgtCJaTfo7U1CFfAKyUcEr3kFdxQhtmSdejTZfiX53ByxQ%3D%3D&text=%EA%E2%E0%F0%F2%E8%F0%E0%20%F1%F3%F2%EA%E8&url=http%3A%2F%2Fwww.snimisnami.ru%2F
ибо за топ3 клиент платит на 40% больше (бывает и такое :) )
А что так мало-то?
У дорвейщиков наткнулся: в индексе яндекса, но весь в <noindex> (с #945 поста). Может, и гон, но продолжения не последовало😂.
Намекну, что использовался наверняка тег, а не метатег.
после апдейта 20 сайт улетел из топ 30 в топ 100-200 по сч вк запросам. ссылок не покупал, так как сайт только взял на раскрутку(не успел). способы оптимизации обычные. точные ключи в тайтле, h1,h2 в тексте. 21 посмотрел топ и переоптимизировал текст. уменьшил количество точных ключей, остальные заменил на склоненные. убрал ключи из h1 и дубли из тайтла. после отъезда сегодня посмотрел, сайт в топ 10-20. куплю ссылок, надеюсь залезет в топ.
Ну давайте по другому. Чем ниже частота, тем меньше придирок.
Частота маленькая: http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=%22%21%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83+%2B%D0%BD%D0%B0+%21%D1%81%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8%22&geo=&text_geo=
Потому и в выдачи.
Вот так ещё меньше: http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=%22%21%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83+%21%D1%81%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8%22&geo=&text_geo=
Итог: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree=KNXheaHxxJAbM1p%2FER5b2%2FzbS5xjM3D0Qi9Tc9vcw0CXJihMAiJHDOwdxlXDNxixaHaPc71L9Zm9Ok%2Fi10iTmGWQoV1G0vVhKxGSCn1AAJRDL0I3XYO0xsBcRYtJF9fiwSb%2FV0kWCZ3wVlB9N307%2Fdj6DWgRuPDYCcASmmr3ndeZyAdTD5%2F5R4%2FbDpsJ6CAhMVoAL%2Bojh8ZioixCe6cMR4qul8hX8ZM6ERiBAoJCesrNgwrJT7fCad4sK2ZjjkmMUZJuXZSJVeg4ue3jvTXc3idK0n8MXKIpLibjX7ifEaq6tJzS5VSAJAcgCUoMG6Gtq7qhS5MBdNWZkY97ZgeTL2jCZPfKO9rJUVCJmU6fch7fkdzKJtKY%2B5%2FT72nL9wy3Hlix%2FlkcEWNzssiJEMMIKKuxD7AYwTX8CesatWqhjqfpcECEertDkZBcfgvt72Htia%2Bp1HDqPmG3T%2F9recqMA%2BYxWi3dS7Yc%2BoQsgupgCJKJirtuNzA7eUO9%2BPqNYlxbkMHgay9cIFGxQG0lzzin0jMPGUoDmGjnV8djROARuOmHpmjDZOAnXaX67O9pWZUUWrnuQlNYIirnWXRDexPwL%2F1%2F3r68DXPcf4zdpwh6MgtCJaTfo7U1CFfAKyUcEr3kFdxQhtmSdejTZfiX53ByxQ%3D%3D&text=%EA%E2%E0%F0%F2%E8%F0%E0%20%F1%F3%F2%EA%E8&url=http%3A%2F%2Fwww.snimisnami.ru%2F
Да при чем тут частота... Нет никаких придирок. Есть некий алгоритм выделения ключевых слов подсветкой в сохраненке. Не простой, когда выделяются все вхождения всех слов запроса (или хотя бы всех не слишком легких) в документ, а более хитрый. Он и выделяет в этих запросах по-разному. Почему выделяется так, а не иначе - известно только авторам. Можно условно сказать, что сейчас для подсветки ключевые слова в предложении должны пройти некий кворум. Это в общем-то совсем не говорит о том, что текст аналогичным образом будет оцениваться при ранжировании документов.
Приведите цитату, где я это утверждал.
.
зачем так жосско, "утверждал".? :)
я тоже обратил на это внимание, поэтому позволю себе процитировать вас за mhz..
тут уже звучала гипотеза, что анкоры на странице не участвуют в определении/наложении спам-фильтра, отсюда и вопрос mhz, к которому я, кстати, присоединяюсь.
lipton, неа отмазка не пройдёт. Вот скажем вы сказали где-то, что сомневаетесь в существовании бога, а mhz скажет - "я смотрю вы попрежнему утверждаете, что бог есть". Я попрошу привести цитату, где я говорю, что бог есть, а мне некто говорит, цитаты искать не хочу, но верю mhz, а не вам. И вы будете, что-то обсуждать с этим человеком?
по слову "шины" после 02,02 как висели так и висят простыни с ключами (1 и 3 место) и ни чего их не берет
Просматриваю выдачу... такое ощущение, что лет так на 10 назад вернулся... ))) Сайты просто жесть.
совершенно верно.
Самое неприятное что простые пользователи могут этого не заметить, потому что они уже привыкли к
этой желтой полоски поиска.. и всё равно будут разгребать этого говно до тех пор пока не найдут то что искали...
Атас! Сайт по запросу 3 года находился в районе 3-его места, теперь улетел аж на 39-ое.
Зато невнятные сайты и интернет магазины вырвались вперед
То бишь Яндекс все эти годы ошибался? :)
Str256, какая "отмазка", о чем вы вообще.? ладно, проехали. :)