- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
у меня по запросу "слово" - многие проекты в топ 1 а вот без ковычек
у меня тоже... но радости от этого пока не наблюдается... :)
Seompson добавил 07.02.2010 в 09:53
wolf, inetessentials, Ваши мнения по этому поводу какие??? :)
Seompson добавил 07.02.2010 в 10:01
Поэтому основные проблемы, когда одна страница продвигается по ядру 1-го запроса: ВЧ+СЧ+НЧ или СЧ+НЧ. Тогда наиболее частотное словосочетание, при превышении некой границы, подпадает под фильтр. Или наиболее частотное слово входящие в ключи, после превышения некой границы, начинает отрицательно влиять на постоянных партнёров.
И насколько я понимаю пофиксить это можно, упомяная на станице только НЧ запрос. Тогда и СЧ и ВЧ охвачены будут, так как получаются эти запросыт иерахичными, да и переспама не будет. Остался один вопрос - какова плотность для конкретного каждого случая. :)
Мне кажется, если сайт в серпе по единственной или наоборот множественной форме, или скажем с наличием/отсутсвием предлога в ключе, то дело не в спам-фильтре, а в ссылочном.
Поэтому основные проблемы, когда одна страница продвигается по ядру 1-го запроса: ВЧ+СЧ+НЧ или СЧ+НЧ.
Честно говоря, по нынешнему раскладу алгоритма не вижу особых проблем со спамом, в довольно конкурентных топах есть сайты с единственным вхождением ключа в текст... а есть и вовсе - ключ только в тайтле. Поэтому переспама можно легко избежать.
Выскажу еще пару спорных предположений!
- как мне теперь кажется, спам-фильтр как и многие санкции Яндекса накладывается на определенный период времени, например на месяц, любит Яндекс этот срок. Это и объясняет, почему до сих пор не вернулись, bdbd.ru и другие, хотя весь спам уже закрыт. У нас тоже возвратов пока нет хотя порезали тексты очень жестко.
Представляете, если это действительно так чем это грозит, внес изменения и жди месяц чем дело закончится, легко и красиво одним параметром ))).
Многие будут спорить, ведь вернулась часть сайтов, но в мой модели вернулись именно те, которые уже которые не попали бы под новую версию спам-фильтра (т.е. они реабилитированы), даже если бы не меняли ничего они бы вернулись.
Этим можно объяснить, те случаи когда возвращались те сайты, в которых ничего не менялось, пока режут "по живому".
Кстати как раз они требую отдельного изучения, они действительно балансируют на грани, т.е. они достаточно релевантны, а под спам фильтр еще не попадают, достаточно одного изменения и все может измениться.
Просьба тех, у кого были такие случаи скинуть мне урлы в личку попробуем поковыряться.
- использование операторов типа, "запрос", !запрос, !!запрос и т.д., во многих случаях приводит к именно отключению спам-фильтра. Мне кажется, что пока алгоритм оттачивают, рано обращать внимание на эти вещи только потеря времени мы ничего не нароем. Когда все устаканится логика вернется.
Повторяю это всего лишь мысли в слух, критикуйте, расширяйте список, может тогда к чему-нить придем.
использование операторов типа, "запрос", !запрос, !!запрос и т.д., во многих случаях приводит к именно отключению спам-фильтра.
Было у моего подопечного два пендаля: 20 и 2 числа. Так вот очень любопытно работает эта фиговина с !!. По однословным запросам показывает позиции которые были уже с 20 по 2 число (то есть сдвинутые первой волной фильтра). Почти все двухсловники "возвращаются" на позиции, которые были до "первого подзатыльника" от 20-го.
Выскажу еще пару спорных предположений!
- как мне теперь кажется, спам-фильтр как и многие санкции Яндекса накладывается на определенный период времени, например на месяц, любит Яндекс этот срок. Это и объясняет, почему до сих пор не вернулись, bdbd.ru и другие, хотя весь спам уже закрыт. У нас тоже возвратов пока нет хотя порезали тексты очень жестко.
Представляете, если это действительно так чем это грозит, внес изменения и жди месяц чем дело закончится, легко и красиво одним параметром ))).
Многие будут спорить, ведь вернулась часть сайтов, но в мой модели вернулись именно те, которые уже которые не попали бы под новую версию спам-фильтра (т.е. они реабилитированы), даже если бы не меняли ничего они бы вернулись.
Этим можно объяснить, те случаи когда возвращались те сайты, в которых ничего не менялось, пока режут "по живому".
Об этом я писал вчера. И "те случаи" объяснить сложно. Вы предлагаете Яндексу хранить копии наказанных страниц? И если фильтр модифицировался, то проверять все копии и снимать наказание задним числом? Не катит, тем более, что резались конкретно спамные тексты в основном.
- использование операторов типа, "запрос", !запрос, !!запрос и т.д., во многих случаях приводит к именно отключению спам-фильтра. Мне кажется, что пока алгоритм оттачивают, рано обращать внимание на эти вещи только потеря времени мы ничего не нароем. Когда все устаканится логика вернется.
Мы может ничего и не нароем, а кто-то догадается и расскажет всем. Обращать внимание стоит. И почему Вы решили, что "логика вернется"? Не исключено, что она и не пропадала никуда. ;)
И насколько я понимаю пофиксить это можно, упомяная на станице только НЧ запрос. Тогда и СЧ и ВЧ охвачены будут, так как получаются эти запросыт иерахичными, да и переспама не будет.
Я другое имел ввиду.
Остался один вопрос - какова плотность для конкретного каждого случая.
Плотность вообще не при чём.
Выскажу еще пару спорных предположений!
- как мне теперь кажется, спам-фильтр как и многие санкции Яндекса накладывается на определенный период времени, например на месяц, любит Яндекс этот срок. Это и объясняет, почему до сих пор не вернулись, bdbd.ru и другие, хотя весь спам уже закрыт. У нас тоже возвратов пока нет хотя порезали тексты очень жестко.
Ну не знаю, 2 сайта вернулись сразу же, один из них вообще красава, стоял в топ 20, после отлета и резки зашел 13м, 2го ужо в топ-10 очутился.
2 сайта вернулись сразу же
А это уже оставляет надежду на "щадящий" алгоритм накладывания-снятия фильтра.
А это уже оставляет надежду на "щадящий" алгоритм накладывания-снятия фильтра.
Ну так я три сайта "потерял", фактически сейчас только третий остался. По третьему я конечно БЫ склонился к варианту отстойника на месяц, если не первые 2. Собственно откуда вообще теория о месяце, а не годе или столетии?
Мне очень нра этот пост.