Апдейт поисковой базы 05.02.2010

Seompson
На сайте с 24.05.2006
Offline
172
#711
region666:
у меня по запросу "слово" - многие проекты в топ 1 а вот без ковычек

у меня тоже... но радости от этого пока не наблюдается... :)

Seompson добавил 07.02.2010 в 09:53

wolf, inetessentials, Ваши мнения по этому поводу какие??? :)

Seompson добавил 07.02.2010 в 10:01

Str256:
Поэтому основные проблемы, когда одна страница продвигается по ядру 1-го запроса: ВЧ+СЧ+НЧ или СЧ+НЧ. Тогда наиболее частотное словосочетание, при превышении некой границы, подпадает под фильтр. Или наиболее частотное слово входящие в ключи, после превышения некой границы, начинает отрицательно влиять на постоянных партнёров.

И насколько я понимаю пофиксить это можно, упомяная на станице только НЧ запрос. Тогда и СЧ и ВЧ охвачены будут, так как получаются эти запросыт иерахичными, да и переспама не будет. Остался один вопрос - какова плотность для конкретного каждого случая. :)

Качественное продвижение сайтов на выгодных условиях (http://inpromotion.ru). Портфолио выполненных работ (http://inpromotion.ru/portfolio.php). Подробности тут (http://inpromotion.ru/sotrud.php)
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#712

Мне кажется, если сайт в серпе по единственной или наоборот множественной форме, или скажем с наличием/отсутсвием предлога в ключе, то дело не в спам-фильтре, а в ссылочном.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
zZmeIOka
На сайте с 30.05.2007
Offline
269
#713
Str256:
Поэтому основные проблемы, когда одна страница продвигается по ядру 1-го запроса: ВЧ+СЧ+НЧ или СЧ+НЧ.

Честно говоря, по нынешнему раскладу алгоритма не вижу особых проблем со спамом, в довольно конкурентных топах есть сайты с единственным вхождением ключа в текст... а есть и вовсе - ключ только в тайтле. Поэтому переспама можно легко избежать.

Жан
На сайте с 05.04.2007
Offline
97
#714

Выскажу еще пару спорных предположений!

- как мне теперь кажется, спам-фильтр как и многие санкции Яндекса накладывается на определенный период времени, например на месяц, любит Яндекс этот срок. Это и объясняет, почему до сих пор не вернулись, bdbd.ru и другие, хотя весь спам уже закрыт. У нас тоже возвратов пока нет хотя порезали тексты очень жестко.

Представляете, если это действительно так чем это грозит, внес изменения и жди месяц чем дело закончится, легко и красиво одним параметром ))).

Многие будут спорить, ведь вернулась часть сайтов, но в мой модели вернулись именно те, которые уже которые не попали бы под новую версию спам-фильтра (т.е. они реабилитированы), даже если бы не меняли ничего они бы вернулись.

Этим можно объяснить, те случаи когда возвращались те сайты, в которых ничего не менялось, пока режут "по живому".

Кстати как раз они требую отдельного изучения, они действительно балансируют на грани, т.е. они достаточно релевантны, а под спам фильтр еще не попадают, достаточно одного изменения и все может измениться.

Просьба тех, у кого были такие случаи скинуть мне урлы в личку попробуем поковыряться.

- использование операторов типа, "запрос", !запрос, !!запрос и т.д., во многих случаях приводит к именно отключению спам-фильтра. Мне кажется, что пока алгоритм оттачивают, рано обращать внимание на эти вещи только потеря времени мы ничего не нароем. Когда все устаканится логика вернется.

Повторяю это всего лишь мысли в слух, критикуйте, расширяйте список, может тогда к чему-нить придем.

gidronic
На сайте с 14.10.2004
Offline
146
#715
Жан:
использование операторов типа, "запрос", !запрос, !!запрос и т.д., во многих случаях приводит к именно отключению спам-фильтра.

Было у моего подопечного два пендаля: 20 и 2 числа. Так вот очень любопытно работает эта фиговина с !!. По однословным запросам показывает позиции которые были уже с 20 по 2 число (то есть сдвинутые первой волной фильтра). Почти все двухсловники "возвращаются" на позиции, которые были до "первого подзатыльника" от 20-го.

тела давно минувших дней (http://www.eduard.ru) тем и живу (http://besto.ru)
G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#716
Жан:
Выскажу еще пару спорных предположений!

- как мне теперь кажется, спам-фильтр как и многие санкции Яндекса накладывается на определенный период времени, например на месяц, любит Яндекс этот срок. Это и объясняет, почему до сих пор не вернулись, bdbd.ru и другие, хотя весь спам уже закрыт. У нас тоже возвратов пока нет хотя порезали тексты очень жестко.

Представляете, если это действительно так чем это грозит, внес изменения и жди месяц чем дело закончится, легко и красиво одним параметром ))).

Многие будут спорить, ведь вернулась часть сайтов, но в мой модели вернулись именно те, которые уже которые не попали бы под новую версию спам-фильтра (т.е. они реабилитированы), даже если бы не меняли ничего они бы вернулись.
Этим можно объяснить, те случаи когда возвращались те сайты, в которых ничего не менялось, пока режут "по живому".

Об этом я писал вчера. И "те случаи" объяснить сложно. Вы предлагаете Яндексу хранить копии наказанных страниц? И если фильтр модифицировался, то проверять все копии и снимать наказание задним числом? Не катит, тем более, что резались конкретно спамные тексты в основном.

Жан:
- использование операторов типа, "запрос", !запрос, !!запрос и т.д., во многих случаях приводит к именно отключению спам-фильтра. Мне кажется, что пока алгоритм оттачивают, рано обращать внимание на эти вещи только потеря времени мы ничего не нароем. Когда все устаканится логика вернется.

Мы может ничего и не нароем, а кто-то догадается и расскажет всем. Обращать внимание стоит. И почему Вы решили, что "логика вернется"? Не исключено, что она и не пропадала никуда. ;)

Илья Зябрев, AlterTrader Research Ltd. Последние статьи: Об отмене ссылок в Яндексе. (www.altertrader.com/publications38.html)|Поведенческие факторы (формулы) (www.altertrader.com/publications36.html) Жадные алгоритмы Яндекса. (www.altertrader.com/publications20.html)|MatrixNet для «чайников». (www.altertrader.com/publications19.html)
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#717
Seompson:
И насколько я понимаю пофиксить это можно, упомяная на станице только НЧ запрос. Тогда и СЧ и ВЧ охвачены будут, так как получаются эти запросыт иерахичными, да и переспама не будет.

Я другое имел ввиду.

Seompson:
Остался один вопрос - какова плотность для конкретного каждого случая.

Плотность вообще не при чём.

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#718
Жан:
Выскажу еще пару спорных предположений!

- как мне теперь кажется, спам-фильтр как и многие санкции Яндекса накладывается на определенный период времени, например на месяц, любит Яндекс этот срок. Это и объясняет, почему до сих пор не вернулись, bdbd.ru и другие, хотя весь спам уже закрыт. У нас тоже возвратов пока нет хотя порезали тексты очень жестко.

Ну не знаю, 2 сайта вернулись сразу же, один из них вообще красава, стоял в топ 20, после отлета и резки зашел 13м, 2го ужо в топ-10 очутился.

gidronic
На сайте с 14.10.2004
Offline
146
#719
basilic:
2 сайта вернулись сразу же

А это уже оставляет надежду на "щадящий" алгоритм накладывания-снятия фильтра.

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#720
gidronic:
А это уже оставляет надежду на "щадящий" алгоритм накладывания-снятия фильтра.

Ну так я три сайта "потерял", фактически сейчас только третий остался. По третьему я конечно БЫ склонился к варианту отстойника на месяц, если не первые 2. Собственно откуда вообще теория о месяце, а не годе или столетии?

Мне очень нра этот пост.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий