Апдейт поисковой базы 02.02.10

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#1231
Рома, вы что скажете? Кампанейщина это или это тенденция бесповоротная?

Я бы все-таки подождал еще один нормальный ап.

Хотя суда по тому что публикует Людкевич у кого-то видимо уже есть бОльшая уверенность в том, что с текстами можно было начинать работать уже вчера. При чем это касается всех текстов, в том числе и написанных для людей несколько лет назад, а не только портянок.

Там чу-де-са! )
Дмитрий Севальнев
На сайте с 26.06.2009
Offline
97
#1232
devzev:
Железная логика! 😂

Не, не. Нынче выдачу нужно с 50-х позиций смотреть. Весь смак и крупные игроки рынка там. 😂

К сожалению они там лишь в качестве смеси со сателлитами и статьями, которые там и так болтались... видимо — для гурманов?)

Модуль ведения SEO-проектов https://tools.pixelplus.ru/projects/ — уникальные возможности оптимизации. Канал с обучением SEO на YouTube: https://youtube.com/pixeltools, Чат с поддержкой: http://t.me/pixelwebinars
VSS
На сайте с 07.11.2009
Offline
50
VSS
#1233

ну что, смертнички, готовы к новому апу?

Жан
На сайте с 05.04.2007
Offline
97
#1234

Мини анализ.

Есть запрос ВЧ запрос (был в топ-1) вылетевший вчера далеко-далеко ))), ну и ес-но с морды на внутряк, как у многих.

Проверяем "слово1 слово2", видим определенный внутряк, на наш взгляд не релевантный, но морда конечно не много переспамлена.

Смотрим дольше, "слово2 слово1", ага вернулась наша морда, да и топ-1, правда так мало кто ищет, но не суть релеваность, то вернулась, хотя от перемены мест слагаемых..., но не в этом случае.

Идем дальше меняем падеж одного из слов запроса и ищем, "слово1 слово2", так морда на месте.

Теперь меняем падеж или число другого слова из запроса, все на месте.

Возможно совпадения, но обкатал на 10 разных запросах, разных проектах, попавших под не милость.

Так, что капайте в кол-ве прямых вхождений. Кол-во слов в тексте, плотность и т.д. конечно важно, но лишь как вторичный фактор.

А функция кстати, зависит именно от запроса. И кроме всего, для внутряка видимо введен более щадящий режим.

p.s. Есть еще несколько мыслей, но пока рановато.

yukon
На сайте с 06.03.2007
Offline
104
#1235

Гы, я всё придумал -

а что бы яндексу после блока директа справа не сделать блок "А вот что есть на 50-й странице поиска..." - и оттуда 3-5 сайтов выводить заголовками (в зависимости от загруженности директового блока), таким образом стимулировав пользователей ходить дальше первой страницы и заодно сделав приятное оптимизаторам, которые повылетали нах 😂

CredoLol
На сайте с 03.02.2010
Offline
72
#1236
komdir:
На самом деле, человек похоже в этой сфере не новый, мало того, не на последних ролях.
Хотя и утверждает обратное:

- Дети, теперь с нами в классе будет учиться новый мальчик - бейте его!😂

devzev:
Так это было объявление на ВебЭффекторе. И опубликовано оно с целью хоть как-то объяснить падение тех, кто юзает Эффектор (чтобы оттока клиентов не было).

Вот уж, devzev, здесь я не скажу Вам, что Вы снова правы. wolf, как мне кажется - взрослый дядя, дядя с именем на этом рынке - он на плаху свою голову не положит, спасая чей-то бизнес (даже если он в доле) ценой своей репутации. Официальное заявление wolfa можно считать серьезным и обоснованным. Или нет?

Если вас обманули, обратитесь в полицию, фсб, отдел К, этим вы спасете от мошенников ваших близких и друзей...
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#1237

Жан, все верно. Так же если если в продвижении делался упор только, к примеру, на единственное число, то во множественном - все в норме. И наоборот.

komdir
На сайте с 14.10.2009
Offline
430
#1238
Жан:
Теперь меняем падеж или число другого слова из запроса, все на месте.

Только если данное слово (в таком же падеже ) присутствует на странице, хотя бы в единичном исполнении...

Serj2727
На сайте с 06.07.2007
Offline
63
#1239
Жан:
Мини анализ.

Есть запрос ВЧ запрос (был в топ-1) вылетевший вчера далеко-далеко ))), ну и ес-но с морды на внутряк, как у многих.
Проверяем "слово1 слово2", видим определенный внутряк, на наш взгляд не релевантный, но морда конечно не много переспамлена.
Смотрим дольше, "слово2 слово1", ага вернулась наша морда, да и топ-1, правда так мало кто ищет, но не суть релеваность, то вернулась, хотя от перемены мест слагаемых..., но не в этом случае.

Идем дальше меняем падеж одного из слов запроса и ищем, "слово1 слово2", так морда на месте.
Теперь меняем падеж или число другого слова из запроса, все на месте.

Да, интересно. Если я не путаю, список продвигаемых фраз (всеми оптимизаторами) по сравнению

со всеми остальными запросами, это лишь маленькая часть. Тогда можно предположить, что фильтр накладывается именно на "коммерческие запросы", чтобы убрать таким образом портянки.

[Удален]
#1240
Serj2727:
фильтр накладывается именно на "коммерческие запросы", чтобы убрать таким образом портянки.

не только не коммерческие... но и на развлекательную тематику ....

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий