- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Ну, во-первых выдаются главные страницы, а не внутряк, а во-вторых выдача все же похожа
Если по "новые валенки" выдает внутряк и вообще весь топ перелопачен, то по "новыми валенками" выдает морду и топ не разительно отличен. :)
Так я же и пытаюсь донести, что СЧ/НЧ почти не затронули последние изменения, поэтому и пессимизации по ним почти нет, и поэтому же, выдача похожа на старую (хоть и далеко не везде).
Если у кого-то есть примеры, что у них просели СЧ/НЧ запросы в большом количестве, то тогда данная теория, конечно, безосновательна. Но, прочитав всю эту тему, идут, в основном, только "вопли" по ВЧ/ВК запросам. То же самое и по своим проектам.
Весело будет, моск уже не повыключаешь :)
+1.
у меня наиболее улетевший запрос: топ20-топ50-топ100-не в индексе как раз таки "переоптимизация"+точные вхождения в ссылках, больше чем в остальных запросах.
Видимо лечение нужно такое если фильтр - меньше точных вхождений в тексте + брать ссылки разбавленные. Ближайшие пару апов, думаю, расставят все по местам. Тексты поправят согласно новым канонам, ссылки чуть по-другому будут закупать и так еще месяца 3-4. :)
Что за фильтр? Ну, ладно переоптимизированные можно опустить, но зачем менять их на нерелевантный внутряк.?:) И почему от перестановки или изменения словоформы все встает на свои места? Логика где?😂
Еще есть некоторое предположение, что уровень воздействия фильтра как-то связан с трастом сайта и его старостью... По некоторым запросам наблюдаю в ТОПах настролько противоречивые сайты... Но вижу, что старые сайты, у которых много вхождений прямых хорошо уживаются с сайтами у которых вхождений прямых мало.
Просто этот ап затронул не все сайты. Поэтому часть попала под раздачу, часть нет. Ждём следующих апов.
Один из упавших на 43 место ВЧ однословник после 20 января возвратился на 8 место 02 февраля.
Было - Стало
Прямые вхождения - 32 - 20
В разных словоформах - 44 (12) - 28
Заголовки 10 (90 - 95%) - 30%
Strong не менее 80% - не более 30%
Логика где?
ну либо прямое вхождение, либо частотность запроса...
Думаю пора бы покапаться и посмотреть что с переоптимизированными НЧ.. там правда зачастую нет фактора ссылочного, но будем учитывать и это.
Ну что, я пошел смотреть НЧ на фильтр, для хоть какой то выборки лучше сделать это вместе
главное не забывать, что -
Просто этот ап затронул не все сайты. Поэтому часть попала под раздачу, часть нет.
Но, прочитав всю эту тему, "вопли" идут только по ВЧ/ВК запросам. То же самое и по своим проектам.
Да, это так... Но не может же ранжирование настолько зависеть от перестановок. "валенки новые", "новые валенки" - разные страницы и абсолютно разная выдача. :)
Что за фильтр? Ну, ладно переоптимизированные можно опустить, но зачем менять их на нерелевантный внутряк.?:) И почему от перестановки или изменения словоформы все встает на свои места? Логика где?😂
Я так понимаю что "нерелевантный внутряк"(не оптимизированный под запрос) по запросу "x", для Яши релевантней страницы которая была "переоптимизирована" по запросу "х".
Например у меня главная была оптимизирована по запросу "слово", яша ее пессимизировал по этому запросу, выпадение из топа.(запросы типа "х d" "z x" "x a b " и т.д. остались). Но есть внутренняя страница заточенная под запрос "х y", она с т.з. Яши была не переоптизирована, на нее фильтра не было наложено - в итоге в выдаче внутренняя страница по запросу "х", только в топ 20, а не топ 10.
Помимо артефакта с заменой падежа и перестановкой слов остаётся открытым вопрос о выдаче с исключением несуществующего слова. Кстати в этих случаях выдача разница (имеется в виду перестановка слов в запросе с выдачей с искл. несуществующим словом)?
Но не может же ранжирование настолько зависеть от перестановок. "валенки новые", "новые валенки" - разные страницы и абсолютно разная выдача.
Читайте пожалуйста внимательней, это предлагается только как альтрнатива ноиндексу. И применить это можно не всегда, так как может повлиять на СЧ-НЧ трафик + позиции в гугле.