- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Ну судя по отзывам в топике многие и 30-ми местами довольны )
Кроме клиента, директора, начальника и т.д.)
Тут как в спорте. Или в призерах или вообще ничего...
Довольных всегда будет только 10 :) больше не дано
(10*кол-во запросов)/кол-во оптимизаторов :)
medea
В Википедии или Луркморе тоже может быть плотность слов большой, но это ещё не повод их помечать спамными.
википедию нельзя сравнивать, она явно ранжируется ни как все, объясняется высоким трастом
ввели еще в магадане в первом.
sergl добавил 27.01.2010 в 18:34
Я устал от плохих апов ( Изменений в теме не наблюдай ,по прежнему в топе 2 питерскихсайта)
ждите :)
терпение и еще раз терпение и все будет хорошо, если вы конечно все грамотно делаете
После этого апа вышел в ТОП 10 по нескольким НЧ запросам
Ну вообще-то выдача будет лучше, если в ней не будет спамных текстов вообще, а не только по каким-то отдельным запросам. Как-то мутновато это звучит, что "на один вопрос ответ спамный, а на другой нормальный", не?)
Пример можете привести такой странички?
Есть пример ☝, только падения не такие глобальные, как тут пишут.
Так что дело явно в тошноте документа по конкретному ключу.
Могу предположить, что ранее функция TF*IDF (при фиксированном IDF и вариации TF) имела график гиперболического типа. Нынче, стало смахивать на перевёрнутую параболу (y=-x^2).
Грубо, но похоже на это )
Писать подробнее лень. Кому надо, тот поймёт о чём я. :)
Вы говорите о фиксированном IDF и вариации TF в случае упрощения (условного фиксирования) коэффициентов в знаменателе и сохранения соотношения ni и DocLenght? Типа этого[ATTACH]53098[/ATTACH]?
После этого апа вышел в ТОП 10 по нескольким НЧ запросам
да, кстати нч очень хорошо поднялись, даже те которые давно не продвигались и уже без ссылок
Есть пример ☝, только падения не такие глобальные, как тут пишут.
Так что дело явно в тошноте документа по конкретному ключу.
вот все говорят про тошноту, а сайты которые вылетели у меня не имеют отношения к тошноте и простыням, там текста минимум и без прямых вхождений, так что все это под вопросом...
Ещё заметил, что тошнота берётся усреднённая.
То есть если запрос двухсловный, то берётся усреднённая тошнота.
Могу предположить, что ранее функция TF*IDF (при фиксированном IDF и вариации TF) имела график гиперболического типа. Нынче, стало смахивать на перевёрнутую параболу (y=-x^2).
Грубо, но похоже на это )
Писать подробнее лень. Кому надо, тот поймёт о чём я. :)
Вариации на знакомую тему Текстовое ранжирование в Яндексе, подход TF*IDF. А не изменилась ли формула?.
Забавно.
И как теперь тошноту считать?
Могу предположить, что ранее функция TF*IDF (при фиксированном IDF и вариации TF) имела график гиперболического типа. Нынче, стало смахивать на перевёрнутую параболу (y=-x^2).
Грубо, но похоже на это )
Писать подробнее лень. Кому надо, тот поймёт о чём я. :)
а по деревенски можно сказать че с текстами то делать?
Вы говорите о фиксированном IDF и вариации TF в случае упрощения (условного фиксирования) коэффициентов в знаменателе и сохранения соотношения ni и DocLenght? Типа этого[ATTACH]53098[/ATTACH]?
Типо того.
Просто мне лень сейчас рисовать графики и подробно объяснять.
Но если на пальцах: ранее при увеличении плотности увеличивалась релевантность (при фиксированных коэффициентах и IDF). Сначала релевантность хорошо росла, а потом всё меньше и меньше. В итоге, при большом значении увеличение плотности не влияло ни в лучшую ни в худшую сторону.
Теперь при достижении "точки кипения" релевантность начинает падать. И чем больше её значение тем больше падение.
А если учесть, что IDF для разных запросов различен, то это объясняет тот факт, что суперпопулярные тематики не так уж и сильно перетрясло.
devzev добавил 27.01.2010 в 19:15
а по деревенски можно сказать че с текстами то делать?
Ну в идеале нужно сделать плотность минимальной. Потом плавно увеличивать и смотреть на результат. Как только сайт стал уходить вниз - снова её уменьшать на одно-два значения. Т.е. нужно попробовать нащупать эту "точку кипения".
Но учитывая, что на позиции влияют ещё и внешние факторы, да и IDF меняется, да и действия конкурентов.... придётся работать вслепую. Чисто на профессиональное чутьё. :)