- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
...Ну в идеале нужно сделать плотность минимальной.
Найти "идеальную плотность" на "идеальной длине документа".
Но учитывая, что на позиции влияют ещё и внешние факторы, да и IDF меняется, да и действия конкурентов.... придётся работать вслепую. Чисто на профессиональное чутьё. :)
В принципе, до этого многими был использован именно такой подход :)
Найти "идеальную плотность" на "идеальной длине документа".
Плотность есть характеристика напрямую зависящая от длины документа. Это линейно-зависимая переменная.
Базисными тут являются: кол-во вхождений, длина документа и константы (если предположить, что формула схожа с этой http://mexboy.ru/wp-includes/images/tf_romip.gif).
Искать нужно не идеальную плотность и даже не идеальный TF, а идеальное произведение TF*IDF, что на порядок осложняет нашу задачу.
Да лан, чё-нибудь придумаем. :)
Ну в идеале нужно сделать плотность минимальной. Потом плавно увеличивать и смотреть на результат. Как только сайт стал уходить вниз - снова её уменьшать на одно-два значения. Т.е. нужно попробовать нащупать эту "точку кипения".
Минимальная плотность вхождений ключа по пассажу равна нулю, а если так добавлять +1...+2...+3...+4... увеличивая эту константу, - то долго. Наверно, лучше брать половину значения от данной спамной плотности и уменьшать или увеличивать постепенно от АПа к АПу, отслеживая позиции...
В принципе, до этого многими был использован именно такой подход :)
Сейчас сложнее, ибо стали наказывать за погрешность в чутье.
Ну в идеале нужно сделать плотность минимальной. Потом плавно увеличивать и смотреть на результат. Как только сайт стал уходить вниз - снова её уменьшать на одно-два значения. Т.е. нужно попробовать нащупать эту "точку кипения".
Но учитывая, что на позиции влияют ещё и внешние факторы, да и IDF меняется, да и действия конкурентов.... придётся работать вслепую. Чисто на профессиональное чутьё.
И желательно, что бы это чутьё сработало бы сразу. Так как регулярное добавление или уменьшение вхождений ключевиков может отразиться весьма негативно. (скажем так, как минимум результат изменения будет виден не сразу после переиндексации документа, а только после некоторого времени), а между тем работа будет продолжаться ввиду не достижения нужного результата, и т.д.
Сейчас сложнее, ибо стали наказывать за погрешность в чутье.
ой меня то как выпороли за подсказки говнопульта по тошноте...ой
Минимальная плотность вхождений ключа по пассажу равна нулю, а если так добавлять +1...+2...+3...+4... увеличивая эту константу, - то долго. Наверно, лучше брать половину значения от данной спамной плотности и уменьшать или увеличивать постепенно от АПа к АПу, отслеживая позиции...
Если бы всё было так просто :)
Если бы всё было так просто :)
Я говорю о вылетевших ВЧ-ВК.
Надо пробовать, тема новая.
Факторов много разных возможно есть, тут не спорю.
А что, теперь это типа нормально?
3 и 4 место один сайт по ВЧ?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&clid=47976&lr=213
А я то все понять не мог. Как послушаешь, так все продвигают ВЧ.
Вот оказывается какие ВЧ народ продвигает :)