- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Считать такое, конечно, нелегко, но это вариант.
1. Кто это будет считать?
2. как избежать флуда?
3. Кто будет ручаться за правильность итогов?
Еще раз всем критикам: идите в сад. Хотите святой справедливости и идеальной организации по вашему мнению - делайте свои конкурсы.
CredoLol, а ты вообще можешь быть только зрителем, уж точно не советчиком.
Калинин, да ну что Вы, я ни в коем разе 😂. И почему вдруг сразу советчик? Конкурсные работы искренне читал, некоторые показались очень достойными - так что больше «чтец»; и снова не пинайте меня - я сейчас что-то типа «условной единицы» местного электората, видимость копошения которого под ногами иногда приходится терпеть и поддерживать 😂 . Помилосердствуйте!
Итак... По долгом раздумии, с конкурса снимается два текста. Первый - насовсем (переводится в ранг "внеконкурсный текст", остаётся на сайте, не рассматривается Комиссией как претендент на призы), и второй - с сохранением возможности участия в "Призе Зрительских Симпаний", но не рассматривается как соискатель первого или второго места.
1. Путешествие по сказочному городу или `Сон в зимнюю ночь` - снимается с участия в Конкурсе по причине нарушения правила 4.а - в тексте нет описания конкретного города.
Приношу извинения автору текста, благодарю за участие. Еще раз - извините.
2. Проклятые - снимается по причине того что я знаю автора...
Несмотря на прямое указание в Правилах о том что участие в Конкурсе - строго анонимное, несмотря на моё личное предупреждение в переписке - о том чтобы ни в коем случае не присылал подписанный текст, автор текст подписал... Рассеянность ли это, другая ли причина - уже не важно.
Поскольку, как говорится в правилах, анонимность изначально сделана для того чтобы у членов комиссии не возникло личных пристрастий, симпатий/антипатий, считаю что этот текст я оценивать не могу. Я буду пристрастен.
Текст снимается с "забега" на первое и второе места, но остаётся наравне с остальными, потенциальным получателем Приза Зрительских Симпатий. (Оговорюсь - авторство текста ТОЧНО известно только мне, остальные участники Комиссии авторства не знают).
Приношу глубочайшие извинения автору, искренне. Текст хорош, текст украсил Конкурс. Но увы...
Проклятые - снимается по причине того что я знаю автора...
Действительно жаль.
Убедительно прошу авторов до окончания Конкурса не разглашать своих имён.
Ну и, естественно, для них, как и для всех остальных, сохраняется возможность прислать ещё текстов. На этот раз - в соответствии с п.4.а. и без подписи, плз. ;)
Убедительно прошу авторов до окончания Конкурса не разглашать своих имён.
Ну и, естественно, для них, как и для всех остальных, сохраняется возможность прислать ещё текстов. На этот раз - в соответствии с п.4.а. и без подписи, плз. ;)
С той же почты?
kat76, ну уж в данном случае точно - с другой.
Почту завести на Рамблере или ещё где - дело пяти минут...
Еще раз всем критикам: идите в сад. Хотите святой справедливости и идеальной организации по вашему мнению - делайте свои конкурсы.
Тигра а что стоит конкурс без участников?????
Скорее всего Ваш второй конкурс и будет таким
Честно скажу. Эти посылы идти лесом людей, которые генерируют вам контент просто неэтичны.
Я бы хорошо подумала на месте всех участников, как относиться к этому конкурсу.
Простите, но Вы включаете пункт
И здесь посылаете прямым текстом людей на....
webcat, сколько стоит твой копирайт? Бакса 4? Нагенери мне 5000 знаков - я вышлю тебе 20 вмз. Чтобы не было обвинений никаких. ОК?
Все имеют глаза и читают правила. Все, имеющие глаза и моск, прочитавши правила, решают для себя - участвовать или не участвовать.
Все, принявшие решение принять участие, автоматически соглашаются с правилами, в частности - с пунктом о полном и безусловном "расставании" со своими текстами.
Замечу, что всяк расставшийся с текстом, который далеко не всякий заказчик купит за 20 баксов, имеет возможность выиграть впятеро больше.
Это бизнес-риски.
Все не готовые нести бизнес-риски, не имеющие желания участвовать или не согласные с правилами - не участвуют, организовывают или не организовывают более правильные конкурсы, делают что угодно, но только не выговаривают устроителю этого конкурса о том, какой у него плохой конкурс.
И уж тем паче - не работают нострадамусами, предсказывая будущность этого и последующих конкурсов.
Калинин - а разве я тебе говорила, что дело в этом случае в деньгах?
Дело здесь в принципиальном подходе
Многие учавствуют в конкурсе потому, что уважают жюри и считают конкурс интересным - и это не лесть тебе - потому что они от тебя уважают
Я тоже считаю его интересным, потому и слежу (ну ессессено как бы всё же уважаю)
Но разве можно так нахально использовать этот потенциал доверия?
Я со своей стороны начинаю относится к конкурсу всё с бОльшим удивлением.
Зачем участвовать там, где на участника кладут прибором????