Освещение эпохи Сталина в современных СМИ

Безусловно. Постулат о наличии этой единой цели недоказуем. Вопрос в другом - зачем сей Град обречённый, если цель-таки есть?

Дефективные, что с них взять.

Ну вот результаты опросов (честно - первые попавшиеся в выдаче):

Сталин в России (2008) - 28% (Ленин, кстати, - 42%).

Гитлер в Германии (2007) - 25%.

По Наполеону во Франции не нашел, но думаю, что популярность намного выше.

mumur, а чего нужно-то? Конкретику?

Мерило здесь - подобие, похожесть личной и общественной жизни (в том плане, что у каждого человека отдельно, и у любого человеческого общежития, от семьи до жыдомасонов, всегда есть какая-либо цель).

Следовательно, нет оснований отрицать существования цели у человечества вообще.

С точки зрения христианства всё вполне объяснимо: и конкретные методы, и провозгашаемые цели, всё говорит само за себя.

Факт красноречивый, но достаточно мелкий: похожесть идей христианства и коммунизма и так очевидна, так что удивляться здесь стоит лишь неразбочивости фейковистов.

Мне почему-то всегда при упоминании Сталинюшки всегда вспоминается окончание "Московской саги" про ре инкарнацию свежеусопшего вождя.

примерно так:

"... по траве полз чёрный жук-рогач... он ни хрена не помнил и ни хрена не понимал..."

опросы - эт такая условная штука - опросы по телефону днем - ага, конечно, бабки, выборка 2-3 тыс чел по совку - но это не 70 проц населения............

А Сталин - злой демон народной воли, он и есть тот враг народа, которого надо было расстрелять, без него и всей этой братии и войны не было бы, как и сейчас войны в Осетии - правильно заметил Шевчук - политикам платят за то, чтобы войн не было!!!!!!!!

Размер Вашего членского взноса можно узнать?

вам налоговую декларацию выложить или другие данные тоже ?

Не, налоговая не интересует. Интересуют именно членские взносы - что и сколько Вы платите политикам, а не в каком объёме они Вас обирают сами.

Это имеет какое-то отношение к теме топика ?