- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Яндекс индексирует пассажами. Многие при составлении анкоров пользуются генераторами, и это вообщем-то хорошо.
К примеру возьмем запрос "шины". У яндекса есть фильтры на неуникальный контент.
Если в теории все кто продвигает этот запрос, разместит одинаковые тексты ссылок, с одинаковыми доанкорными текстами. т.е. пассажи будут одинаковыми.
Как Вы думаете, будет ли эффект от таких ссылок?
Мне почему-то кажется что нет, или будет, но на много меньше. А что думаете Вы?
Яндекс индексирует пассажами. Что это?
У яндекса есть фильтры на неуникальный контент. нету...яндекс не умеет определять уник..
Как Вы думаете, будет ли эффект от таких ссылок? Для кого?
Step40 по моим исследованиям умеет.
Как для кого? Конечно же для реципиентов.
Step40 по моим исследованиям умеет.
Садовский утверждает обратное...Врет?
Сложный вопрос -умеет или нет. Но по стуку точно умеет :)
Разумеется умеет определять. Вы о чем?)))
Step40 Садовский говорил о первоисточнике, но это уже совсем другой вопрос..
TC, вообще интересная тема, не задумывался. Вопрос встает тогда правда, какой длины пассажи? Думаю что яша пока это не использует, наверно одинаковое околоссылочное имеет слишком маленький относительный объем (по отношению ко всему тексту документа). И его неуникальность едва ли скажется из-за этого.
Но это так, измышления)
Садовский утверждает обратное...Врет?
сто лет назад утверждал..
вот посмотрите http://twitter.com/funsad/status/6538248818/, а график лучше такой посмотрите.
по сабжу однозначно сказать что-то сложно, запросов теперь много слишком - каждому своё.
т.е. по существу никто ничего сказать не может? эксперименты никто не ставил?
т.е. по существу никто ничего сказать не может? эксперименты никто не ставил?
Если исходить из вашей теории то все ссылки купленные с околоссылочным текстом "рекомендуем, покупаем, оптом, качественно" - имеют мЕньший вес, чем ссылки с анкорами вроде "Продать мешок навоза проще чем лампочки оптом"? Я думаю это невозможно, да и эксперимент не представляю как можно поставить...Исходя из вашей теории все естественные ссылки "смотреть здесь" или "здесь" тоже теряют свой вес.
Если исходить из вашей теории то все ссылки купленные с околоссылочным текстом "рекомендуем, покупаем, оптом, качественно" - имеют мЕньший вес, чем ссылки с анкорами вроде "Продать мешок навоза проще чем лампочки оптом"? Я думаю это невозможно, да и эксперимент не представляю как можно поставить...Исходя из вашей теории все естественные ссылки "смотреть здесь" или "здесь" тоже теряют свой вес.
Нет, не так
прочитайте внимательно что я писал
Нет, не так
прочитайте внимательно что я писал
Трудно понять, что Вы там написали. Особенно первое предложение.
По предположительно понятому - вопрос: а где, по-Вашему, Яндекс хранит околоссылочный текст? В анкор-файле, во всяком случае, его нет (ну, за редким исключением, которое в общем случае можно опустить).