С точки зрения Age of empires..

Хммм, нужны примеры, что качественно изменило мир ранее.

В 20 веке, по-моему, как раз таких изменений было больше всего, но все они только начаты.

Вроде уже понятно, что компьютеризация и интернетизация открывают большие перспективы, но сейчас на себе это чувствуют не многие, глубина проникновения ещё слишком мала. Некоторые пенсионеры ещё пультом ТВ не научились пользоваться, а уже пора пенсию по Вебманям получать и не выводя оплачивать за квартиру. :)

Изменить мир могли бы роботы, тогда люди могли бы больше концентрироваться на интеллектуальном труде.

Летать, плавать, ездить, копать, передавать информацию уже научились, теперь надо это автоматизировать.

Допустим вести войны не вставая с кресла, соответственно качественно изменится служба в армии.

Да, в Ветхом и Новом Завете тоже разные финалы, только вот в последнем "конец истории" не в пример ближе к буквальному смыслу слов, чем всякие "новые средневековья".

юни, это в классической немецкой есть, есть и у Маркса. У него конец истории - разрешение противоречий - сами знаете как называется.:) "Конец истории" - не равно " конец человечества". А библейское - это совсем иное.

А приведите пример качественного в вашем понимании изменения. А то не очень понятно, какие у вас требования к качеству и как вы его отличаете от количества.

Просто мне видится, что ваши сетования сродни сожалению на тему якобы завершенной биологической эволюции человека и якобы вытекающего из этого тупика. :)

Так табличку посмотрите пост 78.

Табличку видел. Чем вас не устраивает в качественном плане развитие глобального информационного пространства?

Абсолютно устраивает, на нем приехали в отрезок, который называем постиндустриальным обществом, оно же - общество потребления, оно же - общество постмодерна. Мы не в начале, но и не в конце этого периода. Дальше что?

И вообще, на пути поголовное прочипливание людей, в дополнение к паспорту. :)

К этому общество придёт рано или поздно, а когда придёт, то вместе с глобализацией и компьютеризацией, кардинально изменит мир.

Средства слежения, средства распознавания, вшитые чипы - сделают паспорт из самого человека. Если говорить оптимистично, то это позволит вывести на новый уровень передвижение людей, ограничение деятельности преступников, скорость рассмотрения дел и тд. Пессимистичные варианты тоже вполне возможны, но тут важнее то, что это неизбежно. Идея о неприкосновенной частной жизни, скорее всего, проиграет практичности.

Вот-вот. Тоже мне, фазовый переход... фазовый переход - это смерть, а не gsm заместо проводов, и даже не смена общественного строя.

Разумеется. Конец истории - это, в некотором смысле, начало человечества.

Да ничего, собственно. Ситуация ничем не революционней 10-20х годов прошлого века.

Или "фазовый переход" какой-то должен наступить?

Гораздо революционней и глобальней. Еще раз рекомендую почитать. :)