Удивила тема про Озон? А такие везде, снизу доверху

Что, и ни разу даже не заподозрили в краже какой-нибудь жевачки?)) Или ты сумку всегда при входе в маркет кладешь в ящички с пластмассовыми ключиками?

Реагировал спокойно, сказал, что платить никому ничего не буду, пиво могу оплатить, могу сдать обратно, тем более, что материалы видеозаписи однозначно подтвердят, что я ничего не прятал, и виновата кассирша (протупила ли, по злому умыслу ли, я хз).

Охранник помладше оказался быдловатым, полез руками. Несмело, но тенденция стала понятна. Я вручил им пиво, взял пакеты и двинулся к выходу. Тут руки уже пошли в ход по полной программе, ну а дальше все просто - из сочувствующих я выбрал двух пацанов помоложе с девченками (чтобы перебороли бравадой вариант зассать перед дамами), взял у них телефоны и ФИО, а также согласие подтвердить факт рукоприкладства.

Охранники оказались тупее, чем я думал, и вызвали наряд прикормленных ППС :D Об интеллекте последних говорить, я полагаю, не стоит. Впрочем, имеющихся извилин хватило для того, чтобы не лезть ко мне после того, как я объяснил возможные последствия, которые для ППС были в целом куда печальнее, нежели для охранников. Ну а к этому времени подтянулся мой юрист, мы вместе дождались наряда уже более-менее адекватных ментов из райотдела, которые с видом "ну вы бараны, даете" вызволили меня из плена и отправили восвояси)) Параллельно приняв от меня заявление на охранников маркета за применение физической силы и угрозу физической расправой.

Дальше все просто - заявление в прокуратуру и начальству всех действующих лиц. Результаты я уже описал выше.

Короче, славно часок прошел :D

Короче поняла. Каждому покупателю - по юристу!

А ты уверен, что они были "вполне обычными"? Я просто не в курсе, о чем ты говоришь, поэтому могу лишь предполагать. Твои вопросы отродясь не были "вполне обычными". Они, почти в 100 процентах случаев, когда я имел честь их видеть, были всегда с подтекстом легкой и менее легкой иронии, унижающей собеседника и направленной на то, чтобы ты мог перед всеми повыпендриваться. И надо сказать, иногда у тебя получается, пишешь ты хорошо, и подколки не лишены остроумия. Но радости это не добавляет. А коли ты избрал такую вполне обидную для собеседников манеру поведения, так чего же удивляться, что иногда ты бываешь

в ответ на свои "вполне обычные вопросы"? По-крайней мере теми, кто не опасается твоего "искрометного" остроумия, потому как вполне уверен в своей возможности на него адекватно ответить.

И не только покупателю. Где только не попадешь 🙅

Как показывает несложный анализ, в большей части - это ошибочное восприятие. А я с чужими комплексами бороться не вызывался, так что вот как-то так) Раз уж мы говорим конкретно о нашем с тобой общении, то все мои подколки в твой адрес носили исключительно дружеский и доброжелательный характер. А если мне что-то конкретно и сильно не нравилось, я так и говорил, без намеков. Как минимум, так я всегда старался делать.

В твоей манере со мной больше никто не общается, поэтому логика подсказывает несколько вариантов:

а) только ты в состоянии адекватно ответить на мое "искрометное" остроумие;

б) только ты воспринимаешь мое "искрометное" остроумие неадекватно;

в) ты что-то напутал еще в самом начале анализа :)

Рад бы сказать нечто аналогичное, да вот не могу: в твоей манере со мной общается wladvlad. Надеюсь, ты рад этой замечательной компании.

Хорошая логика.

а)"ты"

б)"ты"

в)"ты"

Ну а ты? Ах, ну да. Я упустил первую часть сообщения. Там тоже логика присутствует, правда пункта не три, а один: "я - молодец". Разумеется, на этом фоне другие пункты были бы лишними.

Кстати, а можно пункт г) после а-б-в?

г)ты (то есть я) в состоянии адекватно оценить подтекст моего (то есть - твоего) "искрометного" остроумия

А то первые три мне всё же видятся по степени достоверности где-то на уровне "марсиане похитили твой мозг".

Нет, этому я бы не был рад) Рад тому, что это не так)

Это вариант, объединяющий пункты "а" и "б". Если кратко: "все тупые, а Jackyk раскусил kevindark'a - оказывается, он всех оскорбляет, а они этого не замечают".

Со своей стороны я этот разговор заканчиваю. Я сделал вполне явный для специалиста по подтекстам шаг к примирению парой сообщений тому назад, он был проигнорирован. Дело твое. Больше я к этой теме возвращаться не буду, мне с тобой детей не растить, в конце-концов ))) Удачи. Это я без подколок, раз уж возникла необходимость оговаривать подобное отдельно.

Jackyk, kevindark

Вот правду говорят, когда паны дерутся....

Слушай, ну где твоя логика потерялась? "а" - адекватно ответить; "г" - не об этом, не об ответе, а об оценке; "б" - воспринимаешь НЕадекватно; "г" - снова не об этом. "г" - воспринимаешь адекватно.

Хороший ход, чтобы восстановить сообщество против оппонента. Он, видите ли, всех тупыми считает. Только это ты сказал, не я. Не удивлюсь, если ты именно так и думаешь. Иногда очень похоже.

Вот тут верю. Действительно - не растить. Удачи и тебе.

Jackyk, Кевин редкий перфектционист, когда касается посторонних, а вообще парень очень здравый. 🍻