Какие ссылки выгоднее, дешевые с 0 ТИЦ или более дорогие с ТИЦ 20 - 60?

Знаем, поэтому всегда думаем прежде чем сообщить этим людям правду: во-первых, потому, что с каких-то сторон выгодно, чтобы ктото так считал, во-вторых - страшная правда сильно потревожит внутренний мир этих людей, может нанести вред психике и представлениям о сущности бытия. Может быть вы правы, может быть не стоит говорить этим людям как оно на самом то деле...

ЗЫ Кстати, чисто вопрос, пусть, те "ктото" о ком речь выше, не обращают внимания на него, то самое «отношение ПС» както выражается в наличии сайта в индексе? http://yandex.ru/yandsearch?ras=1&text=&site=dux.ru&lr=1

Еще как причем! Даже очень причем! :)

Я покупаю ссылки с низкими, но не нулевыми тИЦ-ами, где не продается более 3-х ссылок со страницы. Тематика не столь важна. А что бы отсеять большую часть ГС-ов, можно поставить цену от средней и в 2-3 раза выше. Как правило, там более качественные сайты обитают.

В целом, все хорошо продвигается. :)

а как работает? продвигаем то мы по анкору, какой смысл продвигаться по site.ru? только для наращивания ТИЦ?

А какой текст на сайте будет более весом, на сайте с бэками (без анкоров) или на сайте без эти бэков? :-)

Для наращивания веса документа. ВЕдь как правильно сказали выше - оценивается не релевантность сайта, а релевантность документа. А безанкорная ссылка, опять же, как сказали выше, выглядит достаточно естественно. Более того, возможно использовать не только анкор в виде урла, но и в виде общих слов (здесь, тут и т.д.) - Разницы особой не будет, но естественность, возможно, увеличится

Пару лет назад было предположение, что тИЦ ~~сумме вИЦ всех страниц сайта... Дальше сами 🚬

Также не стоит забывать, что вИЦ - нелинейная величина.

Для наращивания статвеса.

Очень упрощенно: на ранжирование влияет 1) текст документа (в т.ч. и текст входящих ссылок - неважно с каким коеффициентом и как они учитываются и т.д....); 2) стат.вес документа (вИЦ, ПР); 3) прочая хрень... Ссылки с разными видами анкоров ("СЕО" vs "http://site.ru/page1.thm") по разному влияют на изменения состаляющих 1) и 2)...

ЛеонКраб, не знаю что там про пару лет назад, а год назад 400 беков (по Я.ВМ) со страниц с ВС>30 безумного уровня вложенности с анкор=урл давали 200 тиц и офигенный рост текстового ранжирования документа. Большинство (кто был в курсе) очень много тогда очень правильных выводов сделали о тиц.

ключевое слово тогда.

гораздо интереснее как тиц рассчитывается сейчас (точнее что учитывается при его расчете).

Вы не по верите, но Яндекс сам подсказал куда копать в своём послании для сео.