- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Несколько дней медленнее стали сайты грузится
Vanger, у Вас безнадежно устаревшая информация. Зависимости от Ростелекома у нас уже давно нет.
ну не зря я написал афаик, значит, был неправ
я еще и про Ростелеком был неправ, вы же с Рткомм.ру связаны? )
http://www.robtex.com/as/as8342.html
Network Name RTCOMM
Name Aliases RTComm.RU OJSC
Vanger
Вот примеры стыков:
traceroute to synterra.ru (80.253.0.8), 64 hops max, 40 byte packets
1 gw0-vlan116-e1dc.msk.eserver-ru.com (178.218.218.1) 0.602 ms 0.570 ms 0.607 ms
2 m9-gw2.msk.eserver-ru.com (93.191.9.41) 1.021 ms 0.429 ms 0.504 ms
3 msk-ix.synterra.ru (193.232.244.31) 1.157 ms 1.260 ms 1.207 ms
......
traceroute to stream.ru (62.118.248.66), 64 hops max, 40 byte packets
1 gw0-vlan116-e1dc.msk.eserver-ru.com (178.218.218.1) 0.649 ms 0.536 ms 0.607 ms
2 m9-gw2.msk.eserver-ru.com (93.191.9.41) 0.513 ms 0.404 ms 0.405 ms
3 m9-cr02-Gi2-39.msk.stream-internet.net (195.34.36.185) 0.613 ms 1.084 ms 0.751 ms
......
traceroute to corbina.ru (89.179.135.67), 64 hops max, 40 byte packets
1 gw0-vlan116-e1dc.msk.eserver-ru.com (178.218.218.1) 0.594 ms 0.618 ms 0.579 ms
2 m9-gw2.msk.eserver-ru.com (93.191.9.41) 0.441 ms 0.441 ms 0.409 ms
3 gw.corbina.net (89.179.176.61) 0.982 ms 0.580 ms 0.569 ms
4 mo-bb-teng2-4.msk.corbina.net (195.14.54.139) 1.210 ms 1.250 ms 1.270 ms
......
traceroute to ttk.ru (217.150.32.21), 64 hops max, 40 byte packets
1 gw0-vlan116-e1dc.msk.eserver-ru.com (178.218.218.1) 3.320 ms 0.539 ms 0.585 ms
2 m9-gw2.msk.eserver-ru.com (93.191.9.41) 0.535 ms 51.902 ms 0.459 ms
3 msk46.msk151.transtelecom.net (217.150.61.190) 0.751 ms 0.704 ms 0.488 ms
.......
А почему же в таком случае у меня такие цифры traceroute показывает (40-50 мс)?
Или все дело в неправильных провайдерах - Qwerty, Stream, Akado? Насколько я понимаю, эта тройка охватывает бОльшую часть Москвы.
Правда, если быть честным, то Stream оказался лучше всех - 20 мс.
РТКомм.ру дочка Ростелекома. В ДЦ М101 у нас остались некоторые клиенты. Основная часть переехала в наш дата-центр Е1, который к РТКомм.ру никакого отношения не имеет. Это наш дата-центр, который мы сами построили исходя из желания выйти из положения зависимости от пиринговых войн.
У QWERTY (Центрального Телеграфа) есть перегруз на их стыке с MSK-IX судя по трасертам.
traceroute to qwerty.ru (213.85.31.23), 64 hops max, 40 byte packets
1 gw0-vlan116-e1dc.msk.eserver-ru.com (178.218.218.1) 0.645 ms 0.587 ms 0.613 ms
2 m9-gw2.msk.eserver-ru.com (93.191.9.41) 0.523 ms 0.585 ms 0.468 ms
3 m9-ix.cnt.ru (193.232.244.73) 49.006 ms 48.927 ms 48.743 ms
У АКАДО все нормально в сторону нас. Вот проверка от реального пользователя.
Трассировка маршрута к eserver.ru [178.218.218.218]
с максимальным числом прыжков 30:
1 <1 мс <1 мс <1 мс 10.0.0.1
2 16 ms 10 ms 11 ms 172.19.128.1
3 9 ms 7 ms 9 ms 10.244.2.134
4 10 ms 8 ms 8 ms 188.123.255.37
5 8 ms 7 ms 9 ms 213.79.95.85
6 8 ms 9 ms 8 ms Cus-SR-78.comcor.ru [62.117.100.78]
7 12 ms 13 ms 12 ms ComcorM9-lgw.Moscow.gldn.net [194.186.156.149]
8 35 ms 10 ms 15 ms Fiord-gw.Moscow.gldn.net [194.186.0.174]
9 12 ms 11 ms 10 ms gw2-e1dc-m9.msk.eserver-ru.com [93.191.9.42]
10 10 ms 10 ms 9 ms www.eserver.ru [178.218.218.218]
----
Обмен пакетами с eserver.ru [178.218.218.218] по 32 байт:
Ответ от 178.218.218.218: число байт=32 время=9мс TTL=55
Ответ от 178.218.218.218: число байт=32 время=10мс TTL=55
Ответ от 178.218.218.218: число байт=32 время=10мс TTL=55
Ответ от 178.218.218.218: число байт=32 время=8мс TTL=55
Статистика Ping для 178.218.218.218:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 8мсек, Максимальное = 10 мсек, Среднее = 9 мсек
Так что смотрите что там у Вас с настройками роутера.
Проблема на стыке с CNT (QWERTY) решена.
traceroute to qwerty.ru (213.85.31.23), 64 hops max, 52 byte packets
1 gw0-vlan116-e1dc.msk.eserver-ru.com (178.218.218.1) 0.641 ms 0.535 ms 0.471 ms
2 m9-gw1.msk.eserver-ru.com (93.191.9.185) 0.357 ms 0.452 ms 0.467 ms
3 m9-ix.cnt.ru (193.232.244.73) 0.986 ms 1.014 ms 1.107 ms
4 213.85.208.241 (213.85.208.241) 5.605 ms 21.607 ms 2.860 ms
5 CNT30-fe-2-0.cnt.ru (212.15.122.6) 2.367 ms 2.066 ms 2.115 ms
6 unspecified.cnt.ru (213.85.126.142) 2.484 ms 2.432 ms 2.237 ms
PING qwerty.ru (213.85.31.23): 56 data bytes
64 bytes from 213.85.31.23: icmp_seq=0 ttl=57 time=2.997 ms
64 bytes from 213.85.31.23: icmp_seq=1 ttl=57 time=2.754 ms
64 bytes from 213.85.31.23: icmp_seq=2 ttl=57 time=3.301 ms
64 bytes from 213.85.31.23: icmp_seq=3 ttl=57 time=3.237 ms
64 bytes from 213.85.31.23: icmp_seq=4 ttl=57 time=3.071 ms
64 bytes from 213.85.31.23: icmp_seq=5 ttl=57 time=2.654 ms
^C
--- qwerty.ru ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.654/3.002/3.301/0.235 ms
Так что смотрите что там у Вас с настройками роутера.
Я привел примеры от реальных пользователей. Это мои знакомые, которые подключены напрямую без роутера.
Проблема на стыке с CNT (QWERTY) решена.
За это спасибо большое!
Пинг действительно не более 4 мс.
А вот traceroute:
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.508 ms 0.782 ms 1.557 ms
2 10.176.0.1 (10.176.0.1) 5.694 ms 6.147 ms 6.334 ms
3 213.85.210.25 (213.85.210.25) 5.716 ms 5.860 ms 6.058 ms
4 213.85.208.170 (213.85.208.170) 6.313 ms 6.413 ms 6.489 ms
5 213.85.208.174 (213.85.208.174) 6.886 ms 6.995 ms 7.080 ms
6 213.85.208.250 (213.85.208.250) 109.707 ms 104.749 ms 80.488 ms
7 213.85.208.242 (213.85.208.242) 81.216 ms 82.202 ms 82.446 ms
8 msk-m9-b1-xe1-0-0.fiord.ru (193.232.244.147) 82.693 ms 82.950 ms 83.046 ms
9 gw2-e1dc-m9.msk.eserver-ru.com (93.191.9.42) 83.444 ms 84.058 ms 84.335 ms
10 91.218.231.7.ptr.ihc.ru (91.218.231.7) 84.686 ms 85.099 ms 85.201 ms
11 teafortwo.ru (91.218.231.210) 85.504 ms 85.269 ms 85.329 ms
Как будто даже хуже стало. Или я чего-то не понимаю?
Ну раз пинг не более 4мс, то все ок. А тут у вас в сетке на 6 хопе что-то не очень, но это уже совсем внутри центртелеграфа.
Красота. Клиенты с дата-центром сами решают проблемы в нашей теме ;)
Ну раз пинг не более 4мс, то все ок. А тут у вас в сетке на 6 хопе что-то не очень, но это уже совсем внутри центртелеграфа.
Спасибо! Надеюсь, это несильно ухудшит доступ к сайтам. С Центральным Телеграфом мне уже не поговорить на эту тему, к сожалению.
Красота. Клиенты с дата-центром сами решают проблемы в нашей теме
Стараемся. Для себя же любимого :). Да и дата-центр отвечает, значит клиент ему дорог.
ihc.ru, когда уже нормально сайты грузится будут?