IHC.RU - Решаем любые проблемы с размещением любых сайтов!

1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.0.1

2 1 ms 1 ms 2 ms 62.122.98.156

3 5 ms 2 ms 1 ms 192.168.21.100

4 2 ms 5 ms 2 ms 62.122.96.176

5 3 ms 2 ms 3 ms 94.253.0.66

6 3 ms 4 ms 3 ms msk-m9-b1-xe1-0-0.fiord.ru [193.232.244.147]

7 4 ms 4 ms 4 ms gw2-e1dc-m9.msk.eserver-ru.com [93.191.9.42]

8 4 ms 4 ms 4 ms 91.218.231.7.ptr.ihc.ru [91.218.231.7]

У Вашего провайдера проблемы...

Спасибо!

Получается это я зря бочку качу на eserver, и мой qwerty.ru находит настолько разные пути к eserver и oversan?

Тогда, извиняюсь и больше не вижу никаких минусов в работе ihc.ru, кроме плюсов :)

Но все же хотелось бы знать, какие преимущества у eserver перед oversan?

есервер проверенная контора, не замешанная в черных делишках.

С оверсаном я бы не стал иметь дело.

И само образование дата-центра оверсана имеет много вопросов - деньги на дц были выделенны из госбюджета но это должен был быть дц для внутреннего пользования, а они нехитрыми путями сделали из него коммерческий.

Просто проверки пока серъезной не было видимо.

скорость отклика зависит от того, как трафик ходит между провайдерами

многие провайдеры трафик от других российских провайдеров получают через Европу

ваш провайдер траф от Есервера получает через Франкфурт

это нормально

се ля ви

Телефон указанный на сайте компании не работает - тупо скидывается при звонке трубка. Как позвонить в вашу техподдержку?

KinMAN, спасибо!

Vanger, согласен, такое может быть, но я провел небольшое исследование и получается, что именно к eserver главные московские провайдеры ищут какие-то обходные пути. Проверил в разных концах Москвы: Акадо, Комстар, Стрим и везде результат тот же, что и у Qwerty. 40-50 мс.

Kubik, личный опыт подсказывает, что лучше писать в техподдержку. Отвечают они достаточно быстро и часто по-делу. И еще одно наблюдение: вопрос должен быть очень точным и продуманным, тогда велика вероятность получить качественный ответ.

+100500! Люблю я этот хостинг!

АФАИК это потому, что у Есервера каналов кроме Ростелекома или вообще нет, или трафика через них льется мало

это особенность этого ДЦ, от нее не уйдешь

но стоит сказать, что это только в МСК так. А половина России сидит на Ростелекоме сама и трафик к ней идет напрямую

у остальных у кого как, у некоторых траф также через Европу идет

но покупать связность сразу у всех крупных провайдеров очень накладно для ДЦ, так что это жизнь

Да это так, но не везде так. Вот еще с Москвы.

traceroute to 91.218.231.7 (91.218.231.7), 30 hops max, 40 byte packets

1 c1.gw1.colocat.ru (109.95.210.1) 0.352 ms 0.343 ms 0.369 ms

2 m9-r0.ihome.ru (85.112.114.89) 1.204 ms 1.212 ms 1.322 ms

3 msk-m9-b1-xe1-0-0.fiord.ru (193.232.244.147) 1.718 ms 1.722 ms 1.744 ms

4 gw2-e1dc-m9.msk.eserver-ru.com (93.191.9.42) 1.742 ms 2.533 ms 2.929 ms

5 91.218.231.7.ptr.ihc.ru (91.218.231.7) 1.376 ms 1.383 ms 1.383 ms

Vanger, у Вас безнадежно устаревшая информация. Зависимости от Ростелекома у нас уже давно нет.

В дата-центре Е1, который мы ввели в эксплуатацию в апреле 2010 года (где IHC.RU и размещает оборудование) имеется прямой выход на все точки обмена трафиком и прямые стыки со абсолютным большинством магистралов. Ростелеком лишь один из пиров.

Вот примеры стыков:

traceroute to synterra.ru (80.253.0.8), 64 hops max, 40 byte packets

1 gw0-vlan116-e1dc.msk.eserver-ru.com (178.218.218.1) 0.602 ms 0.570 ms 0.607 ms

2 m9-gw2.msk.eserver-ru.com (93.191.9.41) 1.021 ms 0.429 ms 0.504 ms

3 msk-ix.synterra.ru (193.232.244.31) 1.157 ms 1.260 ms 1.207 ms

......

traceroute to stream.ru (62.118.248.66), 64 hops max, 40 byte packets

1 gw0-vlan116-e1dc.msk.eserver-ru.com (178.218.218.1) 0.649 ms 0.536 ms 0.607 ms

2 m9-gw2.msk.eserver-ru.com (93.191.9.41) 0.513 ms 0.404 ms 0.405 ms

3 m9-cr02-Gi2-39.msk.stream-internet.net (195.34.36.185) 0.613 ms 1.084 ms 0.751 ms

......

traceroute to corbina.ru (89.179.135.67), 64 hops max, 40 byte packets

1 gw0-vlan116-e1dc.msk.eserver-ru.com (178.218.218.1) 0.594 ms 0.618 ms 0.579 ms

2 m9-gw2.msk.eserver-ru.com (93.191.9.41) 0.441 ms 0.441 ms 0.409 ms

3 gw.corbina.net (89.179.176.61) 0.982 ms 0.580 ms 0.569 ms

4 mo-bb-teng2-4.msk.corbina.net (195.14.54.139) 1.210 ms 1.250 ms 1.270 ms

......

traceroute to ttk.ru (217.150.32.21), 64 hops max, 40 byte packets

1 gw0-vlan116-e1dc.msk.eserver-ru.com (178.218.218.1) 3.320 ms 0.539 ms 0.585 ms

2 m9-gw2.msk.eserver-ru.com (93.191.9.41) 0.535 ms 51.902 ms 0.459 ms

3 msk46.msk151.transtelecom.net (217.150.61.190) 0.751 ms 0.704 ms 0.488 ms

.......