- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Да и даже если не принимать это во внимание, давайте бегло посмотрим хотя-бы "грузоперевозки" и прикинем все общие места у топ 3, благо их немного
ЯК, возраст, качественная структура (в т.ч. перелинковка контента аля вики) и наполнение. Судя по тИЦ большое количество тематических, естественных бэков. Что смущаяет ? Все товарищи вполне себе адеквытные в плане рулевантности.
зы. то что ссылочное стало работать подругому стало ясно ещё до апдейта, если бы обратили внимание на регионы, где появились новые региональные факторы, которые в московской выдаче только сейчас стали играть роль. Соотвественно Российская выдача сейчас крайне схожа с прошлой формулой ранжирования в Москве.
Сейчас сайты ранжируются в соответствии со своей релевантностью запросам пользователей.
Релевантность - такая неосязаемая штука... Из серии: нравится - не нравится.
Все товарищи вполне себе адеквытные в плане рулевантности.
Несомненно. Собственно как и раньше. Только это другие товарищи ) И лично меня как минимум смущает огромная разница в кол-ве беков, понятно что по яху, но все же 800 у первого и 18000 (!) грузовозова это большой перекос. И еще много чего "не так", чтобы применять метод "делай как они". Ну то есть в коммерческих ВК темах он и раньше-то почти не работал, а сейчас и вовсе.
Да фигня это, в серпах полно примеров совершенно не поддающихся понимаю с точки зрения стандартизации выводов о причинах их нахождения в топе. Начнем хотя-бы с того, что в некоторых тематиках некоторые сайты стоят в топе явно вручную. Разговоры про "ах, этого не может быть" удел наивных идеалистов, так что мы тут про это не будем. Да и даже если не принимать это во внимание, давайте бегло посмотрим хотя-бы "грузоперевозки" и прикинем все общие места у топ 3, благо их немного :)
одно слово - корупция :)
метод "делай как они"
Участвовать в рулевантности не должен, т.к. насколько помню задача Яндека разнообразить выдачу, а не набить одинаковыми сайтами ;)
Участвовать в рулевантности не должен, т.к. насколько помню задача Яндека разнообразить выдачу, а не набить одинаковыми сайтами ;)
Яндекса как поисковика или Яндекса как каталога сайтов?🙄
Релевантность - такая неосязаемая штука... Из серии: нравится - не нравится.
одна дает, другая дразница?
может я дурак. почему у гугла нет таджиков на северо-востоке калькутты?
Яндекса как поисковика или Яндекса как каталога сайтов?
Не ко мне вопрос =) Про разнообразие результатов поска Яндекса к его создателям.. цитату найти не смог =(.
Есть 2 правила-факта (да, исключения есть):
1) Применение нетрадиционных методов продвижения дает прекрасные результаты
2) Копирование методов конкурентов, как правило, ощутимого результата не дает
Т.е. найти эталон, стремится к нему и выводить 100% в топ1 у нас всеравно не получится, его просто нет. Но есть некоторые всем известные "базовые" или как там сейчас по научному.. которые должны быть на уровне (свзяки запрос-документ) и даже в новом алгоритме (по мнению большинства рандомным) прослеживаются.
Ну и формула алгоритма пс "Яндекс"`а, я в шоке. 0_o