Снежинск – значимые параметры ранжирования

[Удален]
24803

Как всем уже известно, Яндекс ввел новый алгоритм под кодовым названием Снежинск. Был я проездом в этом городке, у меня даже машина в нем сломалась :) Но это лирика.

Что же мы видим на самом деле? Как заявляет Яндекс, введен кардинально новый алгоритм MatrixNet, особенностью которого является выбор решения на каждом шаге. Знающие люди говорят, что алгоритм очень быстрый, поэтому Яндексу удалось учесть в расчете релевантности более 1000 факторов. Для тех, кто реально понимает в математике, даю ссылку на русскоязычный текст описания алгоритма: http://www.buyfish.ru/articles/69/

Для тех, кто не хочет разбираться, можно выделить три ключевых момента:

1. Основой расчета релевантности является обучающая выборка оценок экспертов.

2. Формула расчета древовидная

3. Учитывается огромное количество параметров.

Давайте остановимся на каждом моменте более подробно.

Обучающая выборка. Суть в том, что в северо-западном округе страны находится центр, где работаю асессоры, люди, которые являются экспертами в той или иной области. Именно они оценивают результаты выдачи, то есть релевантен ли документ, найденный Яндексом, запросу. На основе их оценок составляется обучающая выборка сайтов, которые структуризируются по факторам. В итоге получаем список параметров (из пункта 3) который, по сути, является эталонным. Качество поиска, кстати, тоже оценивается, как именно – рассказано И. Кураленком в документе Официальные метрики РОМИП. Этот документ без проблем найти в сети.

Древовидная формула расчета. Простым языком теперь формула расчета не линейная, расчет каждого параметра может повлиять на вид формулы, по которой буду рассчитываться следующие параметры, участвующие в формуле.

Факторы, влияющие на релевантность. Ключевым вопросом данного момента является то, с чего начинается расчет. Это очень важно, т.к. первый фактор, который определяет дальнейшую формулу имеет наибольший приоритет. Второй фактор будет иметь несколько меньший приоритет. В итоге получаем дерево параметров, в корне которого стоит наиболее приоритетный фактор. На мой взгляд, первым фактором должен являться типа запроса, на втором месте будет стоять региональность, а далее начинаются варианты.

Подводя итоги, можно сказать, что для каждого направления продвижения необходимо оценивать сайты, которые находятся в Топе по нужным Вам запросам и делать так же. Это конечно сильно усложняет продвижение, но это еще цветочки. Дело в том, что обучающая выборка не статична, соответственно, формула может постоянно меняться, а значит оптимизаторам необходимо постоянно отслеживать параметры сайтов, находящихся в топе.

Полный текст здесь

А теперь внимание вопрос: давайте обсудим, какие факторы стоят наиболее высоко в этой древовидной формуле релевантности?

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#1

Вы не могли бы подсказать когда будет следующий ап?

SeOToM
На сайте с 14.11.2009
Offline
126
#2

basilic, следующего апа не будет)))

vetervoda
На сайте с 13.11.2008
Offline
97
#3
kittenk:

Подводя итоги, можно сказать, что для каждого направления продвижения необходимо оценивать сайты, которые находятся в Топе по нужным Вам запросам и делать так же. Это конечно сильно усложняет продвижение, но это еще цветочки. Дело в том, что обучающая выборка не статична, соответственно, формула может постоянно меняться, а значит оптимизаторам необходимо постоянно отслеживать параметры сайтов, находящихся в топе.

Работа такая - за это и платят :)

Валерий Козлов
apap
На сайте с 03.09.2008
Offline
161
#4
kittenk:
давайте обсудим, какие факторы стоят наиболее высоко в этой древовидной формуле релевантности?

имхо, 1 место - контент. 2 место - внешние ссылки. Ничего нового собственно😂

[Удален]
#5
Подводя итоги, можно сказать, что для каждого направления продвижения необходимо оценивать сайты, которые находятся в Топе по нужным Вам запросам и делать так же

Гм. Давно работающий принцип, не?

kittenk, ты не мог быть "проездом" в Снежинске - урождённых снежинцев не обманешь. ;)

Конечно, логика немножко хромает. В самом начале автор пишет:

В Снежинске, как и в более ранних алгоритмах действует простое правило продвиженца: “если не знаешь как, то подгляди у конкурентов”.

В самом конце:

Потом Подводя итоги, можно сказать, что для каждого направления продвижения необходимо оценивать сайты, которые находятся в Топе по нужным Вам запросам и делать так же. Это конечно сильно усложняет продвижение, но это еще цветочки

Что же усложняется, если всегда так делали и сам автор замечает, что это нужно было и при более ранних версиях алго?

apap
На сайте с 03.09.2008
Offline
161
#6

bdbd.ru врать начинает. Ребят, значит дело плохо:)

Объяснения: Да ладно, на 10 позиций ошиблись. Что тут криминального?:)

[Удален]
#7

Вот тут ещё пунктик:

# Место размещения ссылок (К примеру, когда для сайта присвоен регион Москва, а ссылки стоят с сайтов, которым присвоен регион Новосибирск. Логично предположить, что такие ссылки будут слабо учитываться при расчете релевантности)

Я не хочу, чтобы в мир запускались очередные "легенды", поэтому "логично предположить" или же такой принцип действительно работает и проверен экспериментально (понимаю, что про новую версию алгоритма в этом отношении говорить рано, но хотя бы насчёт Арзамаса можно что-то сказать)?

Psycho добавил 21.11.2009 в 17:48

apap:
bdbd.ru врать начинает. Ребят, значит дело плохо

Боян, замеченный давно и описанный на блоге Кузьмина. Посмотрите на lr по ссылке с БД.

К данной теме отношения не имеет, как мне кажется.

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
425
#8
kittenk:
оценивать сайты, которые находятся в Топе по нужным Вам запросам и делать так же.

Да фигня это, в серпах полно примеров совершенно не поддающихся понимаю с точки зрения стандартизации выводов о причинах их нахождения в топе. Начнем хотя-бы с того, что в некоторых тематиках некоторые сайты стоят в топе явно вручную. Разговоры про "ах, этого не может быть" удел наивных идеалистов, так что мы тут про это не будем. Да и даже если не принимать это во внимание, давайте бегло посмотрим хотя-бы "грузоперевозки" и прикинем все общие места у топ 3, благо их немного :)

☠️☠️☠️
basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#9
Tarry:
Да фигня это, в серпах полно примеров совершенно не поддающихся понимаю с точки зрения стандартизации выводов о причинах их нахождения в топе. Начнем хотя-бы с того, что в некоторых тематиках некоторые сайты стоят в топе явно вручную. Разговоры про "ах, этого не может быть" удел наивных идеалистов, так что мы тут про это не будем. Да и даже если не принимать это во внимание, давайте бегло посмотрим хотя-бы "грузоперевозки" и прикинем все общие места у топ 3, благо их немного :)

Здравствуйте, Тарас!

Сейчас сайты ранжируются в соответствии со своей релевантностью запросам пользователей.

С уважением, Платон Щукин

Служба поддержки Яндекса

http://help.yandex.ru/

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
425
#10

basilic, спасибо, друг! Тайная формула Яндекса раскрыта! :D

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий